la funzione del Giudice

[Admin]

Giudice (guida di Sciamano)

Giudice

la Guida del Giudice by Cicers

GUIDA DEL PUBBLICO MINISTERO.forum portoghese

le schermate del Ufficio del Pubblico Ministero (grazie Miglia150)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Decisioni degli ADMIN : Dimissioni di un Giudice per aver calcato troppo la mano con le condanne


(come si diventa giudice?)
(come si diventa giudice?)
(rapporto tra giudice in-game e forum)
(Punibili nel gioco per crimini sul forum?)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Processo test ai militari

[Admin]

Politica Guida [Il giudice]

Il Giudice opera al Palazzo di giustizia, insieme con il procuratore (che ha aperto i casi e di effettuare la
requisitoria) e il Prefetto dei marescialli( Marshals) (responsabile per informare il procuratore dei casi
che hanno aperto, tra le altre funzioni).



Il lavoro del tribunale presso il Palazzo di Giustizia è quello di dare verdetti nei processi di cui sopra.

Una volta che il giudice è entrato nel palazzo di giustizia, egli dovrà far fronte a tali opzioni:



Tra questi è la Carta del giudice, unica opzione che si arriva a questa posizione. Qualsiasi giudice che il
prezzo deve leggere questa lettera prima di iniziare il suo lavoro per la prima volta, è scritto in francese ma,
grazie al lavoro della Scuola di Traduttori, qui per renderlo disponibile a tutti coloro che vogliono leggere:

Il giudice deve tenere a mente questa regola fondamentale: solo ad agire per l'interesse del gioco dei Regni
ripresa, con l'interesse del gioco rigorosamente definite dagli interessi di tutti gli attori
(e non solo la maggior parte di essi) compreso il condannato: è necessario trovare una prova che soddisfa
non solo le ricorrenti, ma anche per l'imputato che deve cedere volentieri, per non sentirsi deluso nel gioco
e ignorare.

- principi generali della giustizia

Il giudice ha un aspetto molto importante potere su migliaia di giocatori da regni la ripresa: potenza accoppiato
con una responsabilità che sorge nei confronti di altri giocatori, in contrapposizione al gioco d'azzardo,
in generale, e di fronte al creatori. Ciò significa che, se il giudice abusato della sua potenza o utilizzati
impropriamente, può seriamente compromettere l'equilibrio del gioco, inficiare l'atmosfera e rapidamente
danneggiare il fragile edificio che gli sviluppatori hanno costruito con tanta cura. Questo spiega il motivo
per cui il giudice deve rispettare un certo numero di regole, di cui qui quindi, che mirano a individuare
e armonizzare, attraverso la ducati / contee e tempo, la giustizia del Regno.

Ogni atto criminale o penale, in cui il giudice accerta che il convenuto si è reso colpevole è punibile
con una pena, che deve essere proporzionato alla atto che ha causato. Il giudice è responsabile
per il corretto rapporto tra la pena inflitta all'imputato e la gravità del reato alla prova.

"Una sanzione sproporzionata rispetto agli atti off", "il dubbio per quanto riguarda il servizio di un equo
e imparziale della giustizia", "il dubbio circa la corretta applicazione della legge ducale",
la violazione della presente lettera e il filtro discrezionale del procuratore del tribunale di appello,
tutto questo apre un vero e proprio percorso di una revisione del processo di primo grado da tale tribunale.

Il giudice che ha ripetutamente omesso di tener conto di questa lettera, che ignorato le avvertenze sul tema
della corte d'appello o impropriamente approfittare del suo ruolo può essere impegnato in un processo
di rinvio a giudizio per alto tradimento. La pena massima che si può sostenere l'eradicazione di abuso evidente
nel caso e in base reale (amministratori).

Una persona non può essere condannato due volte per gli stessi eventi allo stesso livello di competenza.
Questo è applicabile in tutta la Corona d'Aragona.

- sanzioni

Il giudice può fare una multa (l'importo stimato dei quali è lasciata alla vostra discrezione) e / o
di una pena detentiva di tre giorni al massimo per tutte le offese. Per i casi più gravi (se possibile con
la benedizione della persona condannata per motivi di RP o se ha abbandonato il gioco) o in caso di
reati di sangue, il giudice può pronunciare la condanna a morte nei confronti di un carattere.
E 'quindi perso 10 punti in tutte le sue caratteristiche.

- crimini reali e non reali crimini.

Queste sono infatti tutti i crimini IRL, punibile con la legge di vita reale e che comportano una sistematica
eliminazione del carattere e, se la gravità è giudicato abbastanza importante dagli amministratori,
con l'azione penale da parte della giustizia VERO.

- Il verbale insulti e le altre attività improprie di commenti
- La trappola e lo sfruttamento dei difetti o bug nel gioco
- La pirateria dei conti di altri utenti e dannoso l'uso

Sono considerati come crimini di particolare che, per la sua gravità sul saldo del gioco e l'interesse generale
della Regni ripresa può essere punito con una pena detentiva superiore a tre giorni:

Attenzione: Chiunque giudice di superare queste pene detentive anche essere perseguito.

- Livello degli accusati 0 / 1: 3 giorni al massimo
- Livello 2 degli imputati: 6 giorni al massimo
- Livello 3 + degli imputati: 10 giorni al massimo

La particolare i crimini sono:
- La stregoneria e la multi-account
- Speculazione su larga scala l'uso improprio e l'appropriazione indebita di fondi pubblici
- I crimini di sangue e di rapina a mano armata (rapina)
- La recidiva dice

Inquisizione : un chiarimento

Esso dovrebbe definire chiaramente il reato di stregoneria.

Primo,

secondo la legge sulla stregoneria rilasciati durante l'anno di grazia MCDLXIII per sua maestà il re di Francia,
che aveva ricevuto da Dio:

"Tutto ciò che monello osara utilizzare il loro dono di ubiquità creati più account e quindi usufruire di vantaggi
economici, dovrebbe rispondere in stregoneria di fronte al giudice.
Cloni di loro sarà bruciato vivo nella pubblica piazza, e l'imputato deve essere esposto a un forte ammende,
in aggiunta di essere fermati e legati alla post ancoraggio per molti giorni. In caso di recidiva o di chiaro abuso, l'indagato deve essere impiccati dal collo fino alla morte (estratto dalle tabelle della legge della Corte di giustizia).

L'unità di anima [giocatore] e della mente e del corpo [ha] mai sentire non fa eccezione. Qualsiasi manipolazione
di questi elementi è un crimine contro la comunità. [un giocatore non può avere più di un account]
e le persecuzioni e le azioni penali per stregoneria sarà archiviato. Qualora si tratti di un fatto di
stregoneria (multi-conti) e solo in questo caso, il giudice ha il diritto di pronunciare la pena capitale,
che è la rinascita, in Regni, l'eradicazione (piuttosto che di morte). Il giudice deve stabilire
con precisione, e, se possibile, con la collaborazione degli imputati, quali sono tutti i cloni e sradicare loro,
risparmiando la vita ricordare il personaggio principale (che può anche punire con una multa o reclusione
La cui massima gravità è impostato qui). Il nome dei cloni che risiedono al di fuori della sua giurisdizione o
ducato saranno comunicate alle inquisitore (uno dei dirigenti) che debellata.

In secondo luogo,

Vale la pena di ricordare qui che è severamente vietato di creare e / o gestire più account RR con lo stesso IP
(pc), se essi risiedono nello stesso villaggio di rinascita, Regni. Un spirituale sito (indirizzo IP)
non dovrebbe servire per più di una connessione da parte di persone [agli utenti la stessa connessione a Internet
deve avere i suoi personaggi in diverse persone]. Se necessario, possono gestire i loro caratteri
in casa di un amico se e solo se non vivono nella città di RR. In caso contrario,
nulla impedisce loro di trasferirsi temporaneamente per evitare la rabbia della Inquisizione.

- silenzio della legge.

In assenza di una legge specifica, il giudice deve emettere la giustizia sulla base delle loro personali
buon senso giuridico. Nel Mondo ripresa, solo nella contea di Champagne con il suo famoso codice può permettersi
una formalità giuridiche e rigorosa regola che vieta il giudice al di fuori della legge scritta.
Nella maggior parte delle altre contee e ducati la legge è meno esaustivo. In ultima analisi,
il sistema giuridico dei regni la rinascita, è piuttosto quella di un diritto di costume e soprattutto
non iscritto. Tuttavia, il lavoro dei protagonisti del sistema giudiziario è quello di osservare un minimo
di ordine.

Se un giudice è quello di rendere giustizia a dispetto del silenzio o l'assenza di legge, è consigliabile dare
un'occhiata alla relazione su questo tema che riassume la pratica abitudini del tribunale di Berry.
Il giudice vi trovate tracce e riflessioni al fine di non essere sottoposto alla sua unica soggettività.
Il giudice può anche decidere di chiarire la sua decisione attraverso la consultazione pregiudiziale inviato
al tribunale di appello. (vedi sotto)

- consultazione preliminare.

Un giudice che dubbio circa l'interpretazione della presente lettera, lo Stato di diritto, la sanzione ...
correttamente, può sollevare una query richiede la corte d'appello del Regno attraverso una e-mail a dare
lo stato di il casellario giudiziario e il collegamento RR del processo di appello al pubblico ministero,
che le domande filtro, a sua discrezione. Se il giudice è richiesto dal pubblico ministero,
il giudice avrà 7 giorni di tempo per esprimere il loro parere. Il parere della Corte d'appello di campionato
indirettamente il processo giudicare, perché se non seguire i loro consigli e il loro verdetto aumenteranno
i rischi per il riesame della sua prova nel caso di un ricorso.


Dopo aver letto la lettera, si deve andare ai casi in corso di revisione e con la massima attenzione uno per uno.

Una prova è strutturata come segue:

- Accusa
- Prima affermazione di difesa
- requisitoria per il perseguimento
- Ultima denuncia di difesa
- Giudice Verdetto

* L'accusa e la difesa può chiamare testimoni del podio a fare accuse o contro o in favore degli imputati.
** Tra ciascuna delle accuse (di difesa o l'azione penale) sono di due giorni, dopo questi due giorni,
il giudice può passare a quella successiva. Ciò significa che, se la difesa non presenta un argomento
nei primi due giorni, il giudice passa la volta della requisitoria.




Quando il processo termina, il giudice deve prendere una decisione. Alla fine di un processo,
quando il giudice entra in un evento che si lascerà la prossima schermata:



Questo è il momento più importante, dove si prende il verdetto. Il giudice deve avere precedentemente studiato
il caso e interamente preso una decisione. Si dovrebbe scrivere un verdetto, ponendo la sua frase
(la morte, la reclusione o una multa) se l'imputato è colpevole (se non iscritto, ma il verdetto non era
imporre alcuna sanzione) e pubblica (che colpisce negozio).

Ci saranno persone che chiedo qual è la differenza tra la morte e l'eradicazione, beh, l'eradicazione rende
un personaggio scompare in modo permanente e può essere utilizzato solo in casi di stregoneria,
la morte uccide il carattere, ma con la possibilità di resurrecting. Un'altra domanda che può sorgere è se
è possibile applicare diverse frasi, e la risposta è sì, una persona può essere condannato a X giorni in carcere
e una multa di X scudi, ma solo uno dei due sanzioni quando il verdetto è presa, anche se i due saranno effettuati.

Una volta chiuso il caso, il giudice dovrebbe incaricare su file presso il Castello di .........,
nel archivo dello stesso forum.

[Admin]

Bozza

potrebbe subire variazioni...



CARTA DEL GIUDICE

Un giudice deve sempre seguire lo spirito di questa norma fondamentale: deve agire soltanto secondo l'interesse del gioco stesso , i regni, essendo l'interesse del gioco rigorosamente definito dall'interesse di tutti i giocatori (e non soltanto della maggioranza di loro), di cui fa parte anche il condannato: occorre trovare quindi un giudizio che soddisfi non soltanto la parte lesa, ma anche gli imputati che devono accettare sufficientemente volentieri la pena, da non restare delusi dal gioco e poi lasciarlo

PRINCIPI GENERALI DELLA GIUSTIZIA.


Il giudice dispone di un potere molto importante su migliaia di giocatori dei regni; potere che procede parallelamente ad una responsabilità verso gli altri giocatori, il gioco in generale e verso i progettisti. Dunque, se il giudice approfitta o abusa del suo potere, può mettere seriamente in pericolo gli equilibri del gioco, alterare l'atmosfera e rapidamente rovinare la costruzione fragile che i progettisti hanno costruito con tanta cura.
È per questo che il giudice deve rispettare un certo numero di norme, qui di seguito enunciate, che hanno lo scopo di inquadrare ed armonizzare, attraverso i ducati/contee ed il tempo, la giustizia dei regni.

Ogni reato punibile o criminale il cui giudice ritiene che l'imputato sia colpevole è sancito da una pena. Questa deve essere proporzionale al reato che l’ha causata. Il giudice è responsabile della buon'adeguatezza della pena inflitta all'imputato sulla base della gravità del offesa arrecata e provata.

Quando una pena non è proporzionale all’offesa arrecata, e è in dubbio l’equità e la proporzionalità della pena o è in dubbio che sia applicato correttamente il diritto ducale„,” si ha la violazione della presente carta e quindi può essere aperto un processo dal procuratore della Corte suprema Imperiale , che apre una procedura reale di revisione del processo di prima istanza da parte della Corte Suprema Imperiale.


Il giudice che non terrà conto della presente carta in modo ripetuto, che trascurerà gli avvertimenti Corte Suprema Imperiale o che approfitti con abusi di potere della sua funzione potrà trovarsi in giudizio davanti all’imperatore e dinanzi alla Corte Suprema Imperiale. la pena massima che può essere inflitta è l'eradicazione in caso di abuso evidente emesso con l’'approvazione reale (gli admins)


Una persona non può essere giudicata due volte per lo stesso reato dinanzi allo stesso livello di giudizio. Applicabile in tutto Il sacro impero Germanico per la volontà della corona.

A PROPOSITO DELLA PENA.

Il giudice può sempre pronunciare come pena un ammenda (la stima del valore dell’importo è lasciata alla sua discrezione) e/o una pena di prigione di tre giorni al massimo per tutte le infrazioni. nei casi più gravi (possibilmente con l'accordo del condannato per ragioni di Gioco di ruolo, o se il giocatore ha smesso di giocare) o in caso di crimine di sangue (uccisioni), il giudice può anche pronunciare la sentenza di morte nei confronti di un personaggio quest'ultimo perderà allora 10 pt in tutte le sue caratteristiche!
Delitti Veri-Falsi

Sono in realtà tutte le offese IRL, passibili di sanzione con la giustizia del mondo reale, e che comportano un'eradicazione sistematica del personaggio, e se ritenuto necessario dagli amministratori, anche l’apertura di una procedura con la giustizia del mondio reale..

- insulti ed altre offese verbali
- Barare e lo sfruttamento dei bug del gioco
- la pirateria degli account e l'abuso di password altrui

I delitti speciali

I delitti speciali sono quelli che per la loro gravità incidono sull'equilibrio del gioco e sull'interesse generale dei RR e quindi possono essere sancite da pene speciali ossia la prigione oltre i tre giorni:

Attenzione: qualsiasi giudice che utilizzasse o superasse queste pene per i delitti non speciali vedrebbe a sua volta proseguito!

- livello dell'imputato 0/1: 3 giorni al max
- livello dell'imputato 2: 6 giorni al max
- livello dell'imputato 3 e +: 10 giorni al max

I delitti speciali sono
- la stregoneria ed il multi_account (pena al personaggio principale)
- la speculazione abusiva su grande scala e la depredazione delle finanze pubbliche
- crimini di sangue e gli assalti a mano armata (brigantaggio)
- la recidività manifesta

Stregoneria: precisazione

mi permetto di intervenire qui per chiarire la definizione del crimine di stregoneria

1° La legge decretata nell'anno di grazia MCDLXIII dalla sua Maestà Re di Francia, timoroso di Dio, sulla stregoneria:

“Tutti gli stregoni che oseranno utilizzare i loro doni d'ubiquità per crearsi molti account ed approfittare così del ricavato pecuniario dovranno rispondere di stregoneria dinanzi al tribunale competente. I sui cloni saranno bruciati vivi in pubblica piazza , e l'imputato si esporrà ad un'ammenda molto pesante, oltre a restare inchiodato alla gogna per molti giorni. In caso di ripetizione o d'abuso notorio, il sospetto sarà appeso dal collo fino a che morte non giunge.„ (estratto della tavola della legge presente nella Corte di giustizia del re di Francia)

L'unità dell’anima (il giocatore), dello spirito e del corpo (l’account) non può conoscere nessuna eccezione. qualsiasi manipolazione di quest'elementi è un crimine contro la Comunità. (un giocatore può avere soltanto uno e un solo account) e le prosecuzioni per stregoneria verranno applicate. In occasione del reato provato di stregoneria (multi account) e soltanto in questo caso, il giudice ha il diritto di pronunciare la sentenza capitale che c’è nei regni, l'eradicazione (diverso dalla la pena di morte). Il giudice deve determinare precisamente, e possibilmente con la cooperazione dell'imputato, quali sono tutti i cloni e eradicarli, mentre concede la vita al personaggio principale (che può tuttavia punire di una pena d'ammenda o di prigione la cui gravità massima è descritta sopra). i nomi dei cloni che risiedono fuori del suo ducato di giurisdizione saranno comunicati allo inquisitore (uno degli admins) che li eradicherà


Ma approfitto anche dell'occasione data per ricordare che è strettamente vietato creare/gestire molti account nei RR che utilizzano lo stesso IP (pc) se risiedono nella stessa città dei RR. un legame di spirito (indirizzo IP) deve essere utilizzato solamente per un collegamento a un villaggio. (Gli utenti con lo stesso collegamento Internet devono avere i loro personaggi in villaggi diversi). Conclusione in caso di bisogno, potete far passare o gestire il vostro personaggio da un luogo se e soltanto se l’altro personaggio con lo stesso IP non risiede nello stesso luogo . nel caso contrario, nulla vi impedisce di traslocare uno dei due personaggio temporaneamente per evitare i fulmini dell’ inquisitore!

Il silenzio della legge

Dinanzi all'assenza di una legge specifica, il giudice deve emettere la sentenza e dar corso alla giustizia basandosi sul suo solo buono senso giuridico solo il Champagne con il suo famoso e completo codice giuridico (http://www.sc-eco.com/forums/RR/droits/php/) può permettersi un formalismo rigoroso e pretendere che il giudice non si pronunci fuori del quadro della legge scritta. nella maggioranza degli altri ducati la legge è semplificata. dunque, il sistema giuridico delle RR è piuttosto quello di un diritto usuale, più che un diritto scritto. e il lavoro degli interpreti del sistema giudiziario consiste nel fare rispettare un minimo d'ordine.

Se un giudice nell’adempimento del suo dovere deve emettere una sentenza nonostante il silenzio o l'assenza della legge specifica, gli consiglio di gettare un occhio alle leggi degli altri ducati come ad esempio quello della corte del Berry sull'argomento. Il giudice vi troverà spunti di riflessioni per non essere sottoposto alla sua sola soggettività. il giudice può anche decidere di illuminarsi ponendo una domanda pregiudiziale alla Corte Suprema Imperiale (vedere più sotto)


la domanda pregiudiziale

Un giudice che ha dei dubbi sull'interpretazione della presente carta, lo stato del diritto, la pena adeguata, ecc… può chiedere una precisazione alla Corte Suprema imperiale del regno tramite una lettera fornendo lo stato della dossier il legame nei RR del processo al procuratore d'appello che esaminerà le questioni e a sua discrezione le porterà davanti alla corte. Se la Corte è chiamata in causa dal suo procuratore, ha allora 7 giorni per emettere un parere. il parere della Corte può essere indirettamente il giudizio di prima istanza poiché se il giudice non segue il consiglio della corte nel suo verdetto, aumenteranno i rischi di revisione del suo giudizio in caso d'appello

[Admin]

Il procuratore di lavori presso il Palazzo di Giustizia insieme con la giustizia e la perfetta del Marshals.
Il Procuratore è la persona che i criminali accusati dai loro crimini. Le accuse sono state inviate alle forze di polizia per la perfetta del Martino al Procuratore. Il lavoro della procura è iscritto l'accusa, mettere le prove e quindi provare che l'imputato è colpevole.

img]

Il procuratore lavora presso il Palazzo di Giustizia.



Quando si entra nel palazzo, questo è Menü che apparirà. Se si preme il tasto "per visualizzare i casi in corso" che verrà visualizzato.



Ecco un elenco dei casi. Qui è possibile rivedere i casi che hai creato, e dei casi che i sindaci hanno creato. Se si preme uno, qualcosa come questo si.


L'accusa e la requisitoria di warrant sono entrambi scritti da procuratore (o il sindaco, se il processo è stato creato da un sindaco) È possibile anche chiamare testimoni a testimoniare al processo. Ma l'imputato può fare lo stesso.



Torniamo al Palazzo e premere "Visualizza registro delle prigioni". Questo vi porterà via il pannello. Qui potete vedere chi è in carcere. Normalmente essere vuoto, e anche se era piena, non è possibile fare nulla qui.




Torniamo al Palazzo e premere "La sua impresa e questo



Per qualche ragione, le prime due opzioni non funzionano. L'unico che funziona è "Avvio di un processo".

Premere "Avvio di un processo" e vedrete questo :




Questo è il centro del loro lavoro. Qui è dove iniziare le prove. Quando si dice "Nome addebitati" è chiaramente il nome del sospetto o accusato. Quindi premere per "Motivo di accusa" e un elenco uscirà con diverse motivazioni. Qui puoi scegliere la criminalità che l'imputato commesso. (Attenzione: Ci sono alcuni reati che non sono sulla lista. Esempi di questi crimini sono speculazioni e disobbedienza. Se hanno dubbi in merito alla nomina di un crimine, leggere la competenza giurisdizionale d'Aragona o parlare al Consiglio), poi nel accusa, (non si vede nella foto, ma ha detto dopo l'elenco dei reati) scrivere una spiegazione del reato, perché è un crimine, e le prove che dimostrano che l'imputato commesso il crimine. (Avvertenza: Quando si scrive l'accusa, assicurarsi che ciò che lei dice è al 100% supportati da elementi di prova. Non c'è niente di peggio di un atto di accusa senza supporto)

[Admin]

[Admin]

CARTA DEL GIUDICE

PREAMBOLO

Un giudice deve sempre tenere in mente questa norma fondamentale: si deve agire solo nell'interesse del gioco dei "Regni Rinascimentali"; l'interesse del gioco è rigorosamente definito come l'interesse di tutti i giocatori (e non soltanto della maggioranza di essi), compreso anche il condannato: è necessario esprimere un giudizio che dovrà soddisfare sia la parte lesa sia gli imputati, che devono essere messi nelle condizioni di accettare di buon grado la pena, così da non restare delusi dal gioco e poi lasciarlo.

La presente Carta si applica a tutti i giocatori giudici (Regno di Francia, Dominio Reale, SRING e in tutte le regioni che si dichiarano indipendenti, riconosciute o meno).

I PRINCIPI GENERALI CHE REGOLANO LA "BUONA" GIUSTIZIA.

Il giudice dispone di un potere molto importante su migliaia di giocatori dei Regni Rinascimentali; potere che corrisponde ad una responsabilità maggiore verso gli altri giocatori, il gioco in generale e verso i progettisti del gioco. Chiaramente, se il giudice approfitta o abusa del suo potere, può mettere seriamente in pericolo gli equilibri del gioco, alterare l'atmosfera e rovinare rapidamente la fragile costruzione che i progettisti hanno costruito con tanta cura.
È per tali motivi che il giudice deve rispettare un certo numero di norme, qui di seguito enunciate, che hanno lo scopo di inquadrare ed armonizzare, attraverso i Ducati/Repubbliche e il tempo, la giustizia dei "Regni Rinascimentali".

Ogni atto delittuoso o criminale di cui il giudice ritienga l'imputato colpevole è sanzionato da una pena, che deve rispettare i limiti di questa carta.


Una persona non può essere condannata due volte per lo stesso reato riportati in istanze di pari grado.

Un giudice non può essere giudice e parte. Così, un giudice non può essere querelante, accusato o Pubblico Ministero nel corso di uno stesso processo.

Il giudice ha la possibilità di riqualificare la natura del crimine (schiavismo, frode, disturbo dell'ordine pubblico, tradimento o alto tradimento) nel momento del verdetto. Tuttavia essa deve rimanere in accordo con i fatti addotti nella requisitoria del Pubblico Ministero.

Qualora si ritenga che: la pena non sia proporzionale agli atti addotti, si abbia il dubbio che non ci sia stata giustizia equa e giusta, si abbia il dubbio sulla corretta applicazione del diritto locale, sia stata violata la presente carta, si può pretendere un ricorso al processo di primo grado davanti una Corte di Appello.

Il giudice che non tenga di conto della presente carta in maniera grave o ripetuta, che ignori le avvertenze riguardo ciò o che approfitti in maniera abusiva della sua funzione potrà essere punito discrezionalmente secondo la gravità della sua mancanza di magistrato. La pena massima in cui si può incorrere è l'eradicazione in caso di abuso manifesto e di consenso degli amministratori.

CONTROLLO DELLE PENE APPLICABILI

Le ammende:
Il giudice può sempre comminare un’ammenda. Ma prima di imporla deve accertarsi che la persona abbia la capacità per pagarla. Un condannato non deve ritrovarsi con una cassa in negativo.

Le pene detentive:
Il massimo della pena per tutte le infrazioni non speciali è pari a 3 giorni di prigione . Tuttavia, ci sono dei delitti speciali, che per la loro gravità sull'equilibrio del gioco e l'interesse generale dei "Regni Rinascimentali", possono essere sanzionati con pene detentive superiori a 3 giorni:
- La stregoneria ed il multi_account
- La speculazione abusiva su grande scala
- La depredazione delle finanze pubbliche
- Il brigantaggio
- I crimini di sangue
- La recidività manifesta

Nel caso di delitti speciali non ripetuti, le pene detentive massime sono legate al livello del personaggio nella maniera seguente:
- Personaggio di livello 0 o 1: 3 giorni
- Personaggio di livello 2: 6 giorni
- Personaggio di livello 3 o superiore: 10 giorni
Inoltre, se i delitti sono stati ripetuti, la pena detentiva potrà essere aumentata senza per questo mai superare i 10 giorni.

Un personaggio gettato in prigione non può mangiare, e subisce pertanto le conseguenze di una mancata alimentazione, fino ad arrivare allo stato scheletrico, dopodiché viene tenuto in vita fino alla sua uscita dal carcere.

Le condanne a morte:
Un giudice può pronunciare la pena di morte solo se l'imputato ha commesso un crimine di estrema gravità o se l'imputato è un multirecidivo pericoloso o se il giocatore dà il proprio assenso per svolgere il gioco di ruolo o se il giocatore desidera abbandonare il gioco.

Le pene Gioco di Ruolo (gogna, torture, ecc...):
Un giudice può pronunciare una pena gioco di ruolo, senza il consenso dell'imputato. Tuttavia, il Gioco di Ruolo non potrà realmente essere realizzato sul forum che con l'assenso del giocatore.

Esilio:
In alcuni casi gravi (ad esempio alto tradimento o rapina) la provincia ha il diritto di sostituire la pena di morte o la pena detentiva con un esilio temporaneo (che non deve essere superiore a 3 mesi). La provincia non può vietare a un esiliato di continuare ad avere dei beni nella provincia.
Nei casi meno gravi, sarà necessario al giudice avere il consenso del giocatore per pronunciare l'esilio.

Qualsiasi giudice che oltrepassi le regole riguardanti le differenti pene si vedrà sanzionato da una Corte d'Appello

IL SILENZIO DELLA LEGGE

In mancanza di una legge specifica, il giudice deve esercitare la giustizia basandosi solo sul suo buon senso giuridico. Il sistema giuridico dei "Regni Rinascimentali" è piuttosto quello di un diritto consuedutinario, più che un diritto scritto e il lavoro degli attori del sistema giudiziario consiste nel fare rispettare un minimo d'ordine (senza nuocere al piacere di tutti i giocatori, tra cui i criminali stessi).

Se un giudice si trova nella situazione di dover esercitare la giustizia dmalgrado il silenzio o l'assenza della legge, gli si consiglia di consultare la giurisprudenza di altri Ducati, o di ascoltare i giudizi anziani del suo Ducato o di rifarsi ai principi della giurisprudenza della Corte d’Appello. Il giudice troverà ugualmente spunti di riflessione per non essere sottoposto solo alla propria soggettività interrogando gli avvocati e i procuratori della Cancelleria che lo orienteranno al meglio verso eminenti colleghi.


LA DOMANDA PREGIUDIZIALE

La Corte d'Appello può essere consultata da un giudice per rispondere ad una domanda pregiudiziale riguardante l'interpretazione della Carta del Giudice, lo stato del diritto, la pena adeguata. La domanda dovrà essere precisa e indirizzata per posta al Procuratore Generale, allegando lo stato dei fatti e le minute del processo in corso. Il Procurutatore filtra a sua discrezione le richieste. Il parere della Corte d'Appello lega indirettamente il giudice di primo grado che se non seguisse i consigli della Corte, e, in caso di appello, vedrebbe aumentare i rischi di revisione del suo giudizio e di invalidazione del suo verdetto.

I DELITTI "VERI-FALSI"

Sono nei fatti tutti gli atti giudicati come reati nella vita reale, passibili di sanzioni per la giustizia del mondo reale e che comportano un'eradicazione sistematica del personaggio, e se è ritenuto necessario dagli amministratori, anche l’apertura di una procedura penale con la giustizia del mondo reale.
Questi crimini sono:
- insulti ed altre offese verbali
- Barare e sfruttare i bug del gioco
- la pirateria degli account e il furto delle password altrui

Vi ricordiamo che per giocare avete stipulato un contratto con Celsius On-line !


A cura di Ottone_da_calcinaia

[Admin]

https://i.servimg.com/u/f87/13/17/40/27/giusti10.jpg

[Admin]

[Admin]

E' una ideuzza che potrebbe portare interessanti sviluppi.
Se non ci fossero problemi o contrarietà si potrebbe far aprire un processo "test" contro i nostri militari per vedere se, come ha scritto Levan, non è possibile farlo a livello di gioco o se invece la cosa non è stata implementata.
L'ideale secondo me sarebbe testare se Egal può aprire un processo contro Tancredi, in quanto capitano quindi l'unica persona che si sa sicuramente far parte dell'esercito e contro Ippolita, in quanto militare "normale" e quindi teoricamente "non individuabile" da persone esterne.

è stato già testato a siena da laeto, e il risultato è stato appunto l'impossibilità tecnica di aprire il processo.
quando ero pm ricordo che non mi faceva aprire i processi contro persone che nn erano più a milano.
la stessa difficoltà si ha quando si è in presenza di un esercito.
correggetemi se sbaglio però..certo nn sarebbe male provare questa opzione, per vedere effettivamente cosa succede, e sperimentare.


/me pensa: vedere il capitano dell'esercito sotto processo non ha prezzo
(scherzo tan )

certo umbi... ci hanno detto che è stato provato a siena... però provarlo sulla nostra pelle non sarebbe male!!! almeno vediamo cosa succede!
Inoltre ci sarà differenza tra esercito del ducato o della repubblica e eserciti esterni???
/me si offre volontaria! ( eheheh così posos dire di aver provato anche a stare sotto processo!!)

Si può fare

Nessun problema testiamolo pure , Egal puoi aprire un processo a tancredi e ippo per vedere che succede , tancredi come colui che guida un esercito , Ippolita come soldato

In "tradimento", o sbaglio?

si, di solito un militare si processa per tradimento o alto tradimento. ^^
siccome è un test aprilo con un qualsiasi capo di imputazione, nn è importante. ^^

Spero solo di non cliccare per sbaglio il quadratino "eradica" quando vedo il processo

Spero solo di non cliccare per sbaglio il quadratino "eradica" quando vedo il processo

spero di no, anche perchè se lo fai poi c'è la legge del taglione, ossia ljs si incazza molto..e finisci fulminato eheheheh

Sisi lo so ehhehehhehe

Confermo: i processi non si possono aprire.

Benissimo, visto che poi i punti giustizia non vanno persi, abbiamo un sistema semplicissimo e economico di scoprire qualsiasi persona faccia parte di un esercito.
Può tornare utile nel caso arrivi qualcuno con pessime intenzioni.

Benissimo, visto che poi i punti giustizia non vanno persi, abbiamo un sistema semplicissimo e economico di scoprire qualsiasi persona faccia parte di un esercito.
Può tornare utile nel caso arrivi qualcuno con pessime intenzioni.

Giusto ottima idea.

Benissimo, visto che poi i punti giustizia non vanno persi, abbiamo un sistema semplicissimo e economico di scoprire qualsiasi persona faccia parte di un esercito.
Può tornare utile nel caso arrivi qualcuno con pessime intenzioni.

Giusto ottima idea.

Questo se il sistema non fa differenza, all'interno del Principato, tra eserciti "ufficiali" ed eserciti o gruppi armati non "di rappresentanza ducale" (cioe' tra l'Esercito del Principato di Milano ed un esercito qualunque...)

Spero di non esser vanamente lezioso

Aspetta per i gruppi armati non c'é alcuna limitazione all'essere processati questo vale solo per chi é in un esercito altrimenti non potresti mai fare processi ai briganti schierati in un gruppo, l'unico problema potrebbe essere se una persona sospetta di far parte di un esercito pur non facendone parte e venga processata per prova si trova con un processo a carico, magari si può chiudere subito il processo o qualcosa del genere sprecando solo i punti stato.

[Admin]

fase uno...ti arriva un messaggio dal Tribunale
fase due...vai su Siniscalcato --> tribunale --> guarda le cause in sospeso
troverai il tuo nome


https://i.servimg.com/u/f87/13/17/40/27/fase_p10.jpg


https://i.servimg.com/u/f87/13/17/40/27/fase_p11.jpg

qua devi mettere la tua arringa difensiva


https://i.servimg.com/u/f87/13/17/40/27/fase_p12.jpg

dopo ...fintanto il processo non è terminato vedrai questo avviso



prossimamente ti do anche lo screen della prigione :mrgreen: :mrgreen:

[Admin]

come promesso ecco qua cosa potevo vedere

ossia...niente forum,niente azioni al mercato o alla mia proprietà,non potevo mangiare,viaggiare
unica azione era poter stare in taverna


https://i.servimg.com/u/f87/13/17/40/27/azione10.jpg


https://i.servimg.com/u/f87/13/17/40/27/tavern12.jpg


https://i.servimg.com/u/f87/13/17/40/27/viaggi10.jpg

sentenza



nel rettangolino della parte B c è la pena effettiva da scontare

giustiziato (nn so come,decapitazione o altro ^^ ) e ritornato a rompere le scatole ^^



da notare la perdita dei punti carisma = zero

[Admin]

[Admin]

[Admin]

[Admin]

[Admin]

Quando non c'è la capitale saprai che ci sono 10 punti giustizia al giorno gratis.
Ogni processo costa un punto giustizia,
in questo screen si possono vedere anche tutti i capi d'accusa inseribili.



Prima di cliccare sul tastino accusate
consiglio di rivedere ciascun screen per essere sicuri che siano tutti giusti
in quanto una volta premuto quel tasto non è più possibile cambiare il capo d'accusa.



Una volta che il processo è giunto a questo stato
(dopo che l'imputato ha fatto la sua arringa o sono trascorse le 48 ore e che ogni eventuale testimone è intervenuto)
tocca al pm fare l'arringa d'accusa
chiedendo la condanna o l'assoluzione dell'imputato e dando delle indicazioni,
che possono essere più o meno precise,
riguardo l'eventuale condanna.

Ecco che (salvo bug come è successo a me )
appare la mascherina dove inserire l'arringa e registrarla:



Come si può vedere il pm può chiamare dei testimoni
che sostengano la sua tesi (questo prima dell'arringa finale della difesa)
In più se il pm non rispetta il limite di 48 ore l'accusato viene automaticamente prosciolto.

I testimoni, sia della difesa che dell'accusa sono due massimo.

[Admin]

Potrete trovare l’Ufficio del Giudice recandovi semplicemente su Siniscalco, e poi su Tribunale.
Ecco la schermata una volta arrivati…

Ora potrete andare a vedere le cause in corso e quindi vi si aprirà una schermata come questa:

I Processi, a seguito di una denuncia, vengono aperti dal Pubblico Ministero: sulla base della sua opera voi vi troverete di fronte una
serie di cause in corso.
Per iniziare a lavorare dovrete ciccare su una causa in Corso:

All’inizio troverete solo i termini della denuncia (atto di accusa, profilo dell’accusato, schermate di prova, eccetera)
Inoltre sono stabiliti due giorni di tempo per dar modo all’accusato di difendersi e/o citare testimoni (prima arringa della Difesa)
Trascorsi questi giorni, voi, tramite un tasto, potrete passare alla fase successiva, ove l’accusa (il PM) può concretizzare le proprie richieste (Requisitoria del Pubblico Ministero)


Vengono ora concessi altri 2 giorni per la difesa finale dell’imputato (Arringa finale della difesa)

Trascorsi infine questi altri due giorni, voi potrete passare alla fase finale, quella della stesura della sentenza:

Una volta scritta la sentenza essa potrà essere Registrata

Una volta registrata essa comparirà in Tribunale e potrà essere letta da tutti.

Una sentenza prevede quattro casi:
assoluzione (per assolvere qualcuno basterà scrivere la sentenza senza premere nessun tasto relativo alle pene)

- condanna ad una Ammenda (prima di scrivere la sentenza,dovrete premere solo l’importo in ducati nello spazio apposito)

- condanna alla Prigione (prima di scrivere la sentenza,dovrete indicare i giorni inflitti solo nello spazio apposito)

- condanna alla Prigione più una Ammenda (dovrete, nell’apposito spazio, indicare sia i ducati che i giorni di prigione)

- condanna di Morte (prima di scrivere la sentenza, si dovrà barrare l’apposita casella)

Per l’Eradicazione c’è la Santa Inquisizione.. vi consiglio quindi di ignorare tale scelta…

Una volta finito il lavoro, potrete infine controllare chi è attualmente in Prigione.

Ci sono diverse opzioni disponibili quando il giudice ha emesso la sentenza:

di morte - L'imputato è impiccato in piazza perdere 10 punti per ciascuna caratteristica (stats: forza, intelligenza e carisma), per esempio, se le statistiche sono state 30, 22, 5 sono stati 20, 12, 0 (non Statistiche è negativo). La convenuta rimarrà morti, pari al ritiro, per 48 ore può quindi riprendere la sua normale attività. Si noti che indica che ljs casi particolari, può e deve essere condannato a morte. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

Prigione : - L'imputato è detenuto nel carcere della contea dove è quando la frase è pronunciata durante il giorno è entrato. Ljs osservato che limita il numero massimo di giorni che ogni giocatore può rimanere in carcere a seconda del tuo livello. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

multa: - L'inventario del convenuto è sottratto l'importo aggiunto è il minimo e massimo di 0:01 croce 9999. Si noti che il prezzo del mantenimento in proprietà non è interessata e che ljs anche imporre un limite ragionevole per l'ammenda massima - 1000 croce - fatta eccezione per casi particolari di quella del convenuto non dovrebbe avere ripercussioni negative ricchezza. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

eradicazione: - Il giocatore viene eliminato dal gioco (il processo dura 24 ore). Ljs stabilisce anche le situazioni particolari che si possono leggere i dettagli usado.Mais editti sopra.


Anche se ci sono 4 opzioni disponibili vi sono effettivamente 3 tipi di combinazione:
1. In caso di morte;
2. multa e / o detenzione in prigione;
2. Eradicazione.


Nella casella di testo qui di seguito il giudice deve entrare la sentenza dato le disposizioni legislative per far rispettare l'editto di ljs consulenza e il senso comune può applicarsi anche per gli ex giudici, i colleghi e il giudice competente per le risorse. Quando necessario, si dovrebbe chiudere il file facendo clic sul pulsante "Salva" - questa azione è irreversibile. Si prega di notare che, se il convenuto è stato sradicato, non può fine - il gioco della meccanica fine del processo con una assoluzione e nota di bilancio operativo dovrebbe essere fatto per l'effetto, se il convenuto ha l'immunità è morto a entrambi la multa e la reclusione e in casi estremi di abuso, sia il giudice e il conte può essere debellata.


C'è anche un'altra opzione a disposizione di un giudice, quando la prima o l'ultima chiamata della difesa o il pronunciamento della procura non sono effettuate entro 48 ore - è un pulsante che consente di dire che "Salta". Premendo questo pulsante anticipi immediatamente il processo per la seguente dichiarazione o pronuncia della sentenza, se necessario.

La messa in Prigione è automatica.. dopo avere registrato la sentenza che la prevede non dovrete far altro.
L’uscita dalla Prigione è facoltà del condannato, che potrà ovviamente farlo solo dopo aver scontato la pena.
Anche in questo caso voi non dovete far nulla.

[Admin]

Ecco la guida del futuro per aiutare procuratore procuratori

1*) Introduzione a Procura



Per raggiungere la procura dovrà seguire la procedura descritta qui sopra nella foto



Provincia (1) »»»»» Corte (2)

Entrando il giudice (fig. 3), sembra essere alcune informazioni, compresa la loro composizione e alle altre 3 aree ....

A) Si veda il procedimento in corso, è possibile visualizzare tutti i casi aperti, che possono soddisfare in corso e si sono risolti

B) Si veda la registrazione dei prigionieri, si può vedere che i delinquenti nel loro frase è stato dato l'ordine di arresto

C) Il tuo ufficio in cui è presente l'ufficio del pubblico ministero viene aperto il procedimento per trovare e che sono nel loro ufficio del procuratore, nel forum del gioco

Nota: La data in cui l'avvocato è diviso in due parti: Ufficio del Procuratore esclusiva di denunce e informazione Ufficio del Procuratore ... la prima serve come il nome fa riferimento solo alla presentazione dei reclami e la seconda è una porta aperta a tutto


2º) Ufficio del Procuratore



Qui è il bello e ben collegato ufficio

Nella fig. 1 può vedere il numero di punti di giustizia che il procuratore ha ancora a disposizione di aprire i processi,
aprire ogni processo consuma 1 punto di giustizia,
questa volta questi punti sono auto-rinnovabili, e sempre a disposizione ogni giorno 10 punti .. ma il futuro sarà il ...




In fig.2 è dove l'apertura del processo in sé, per raggiungere questa immagine è così premendo "Start azione"

Per avviare il processo è necessario compilare i campi che mostra questa immagine:

Nome dell accusato
Motivo -
Atto di accusa -


3*) capo d imputazione

Ecco alcuni suggerimenti di ciò che può essere visualizzato sul bando di denuncia ... ma questa è finita e ogni decisione del Procuratore

Frode

Exm. º º signor Giudice,

Entrata di una denuncia presso l'Ufficio del Procuratore sostiene che da XXXX XXXX di aver venduto 1 sacchetto di granturco a 5 cz

Sappiamo che il prezzo massimo fissato dalla Provincia è di sopra di tale importo 4Cz sostenute per il reato di frode.

CAPITOLO II - CRIMINI CONTRO IMPRESE

Limite di prezzo
Articolo 4 Ogni persona che vende il pane di 7,50 e / o di mais sopra 4,00 sarà colpevole di violazione delle limitazioni di prezzo del Regno del Portogallo.


Prova:


______________________
Procura della Contea di Porto
UncleScrooge
21.03.1456
____________________________________________________________________________________________________
Tradimento

Exm. º º signor Giudice,

Entrata di una denuncia presso l'Ufficio del Procuratore sostiene che XXXXX XXXX di avere commesso un tradimento nei confronti della Provincia di Porto, nella città di XXXX.
Non possiamo permettere che tali atti, quando la rivolta non è stato autorizzato dal consiglio di amministrazione.

Tradimento comune
Articolo 8 Qualsiasi atto che in contrasto con l'espressa volontà del popolo del Portogallo e / o che minacciano il benessere delle persone, ad esempio:

I - tentativo, buona o negativo, per rimuovere dal suo ufficio di qualsiasi rappresentante eletto del popolo, tra cui sindaci e membri di consigli di contee.

Prova:

_________
Procura della Contea di Porto
UncleScrooge
27.02.14
_____________________________________________________________________________________________________________
Schiavitù

Exm. º º signor Giudice,

Entrata l'ufficio del procuratore di una denuncia che accusa XXXXXX XXXXX per il reato di schiavitù, il contratto per 12CZ XXXX.

Come sappiamo, il salario minimo che può pagare un lavoratore senza Statistiche CZ è 16.

Sentiamo il convenuto e capire ciò che è accaduto.

Prova:

______________________
Procura della Contea di Porto
UncleScrooge
17.03.1456
_________________________________________________

Ferita

Entrata l'ufficio del procuratore di una denuncia che accusa XXXXX XXXXX del reato di lesioni.

"
CAPO VIII - pregiudizio

Articolo 14 - offendere qualcuno, è offensivo per la dignità e decoro, compreso l'uso della lingua volgare, considerato commenti
insulti e / o provocatorio entro i limiti personali, minacce o commenti maligni diretto ad una o più persone fisiche o
qualsiasi azione volta a creare un ambiente di ostilità e di repressione.

III - messaggi privati e di "mailing di massa" nel gioco;
"

Sentiamo il convenuto e capire ciò che è accaduto.

Prova:

______________________
Procuratore Consiglio
UncleScrooge
10.03.1456
__________________________________________________________________________________________________

Furto


Exm. º º signor Giudice,

Entrata di una denuncia presso l'Ufficio del Procuratore sostiene che XXXXX XXXX di aver commesso un furto.

CAPO V - FURTO

Furto
Articolo 6 Ogni individuo che viene a rubare un individuo e di conquistare il loro sudato denaro o di proprietà per mezzo della violenza, è colpevole di furto.

Paragrafo 1 - Se l'meliante uccidere la vittima nel corso del processo, dovrebbe anche essere accusati di omicidio.

Prova:

_________
UncleScrooge
Procura della Contea di Porto
26.03.1456

Nota: I processi possono essere aperti a Reus che si trovano nella contea di visualizzare il tuo profilo l'unica cosa che mostra dove è nato e se non quella data ....



4*) Corte chiama dei testimoni



Dopo l'apertura del processo dovrà andare a "vedere il procedimento giudiziario in corso" (presentato al punto a), di chiamare le vittime o testimoni di testimoniare in questo caso è necessaria solo per chiamare, perché gli evasori fiscali o è nel nome che è stato aperto il processo è chiamato automaticamente dal gioco ... rappresentata da fig.1


Dopo l'accusa di testimoni (o vittime denuncianti chiamato il procuratore), e gli evasori fiscali presentare la sua testimonianza in tribunale, si mostra il "atto d'accusa contro il procuratore," questa è l'opportunità di sentire il pubblico ministero, dopo le due parti ad un nuovo atto dello stesso. .. anche del signor giudice, questo non è richiesto dal gioco stesso, solo per andare in tribunale per vedere se questo nuovo essere richiesto in ogni caso



Nota: L'indice del procuratore per il gioco può essere fatto immediatamente dopo la testimonianza accusato a comparire in tribunale ...
ma credo che meglio aspettare per i testimoni contro di lui anche a parlare,
perché questa è l'ultima volta che il procuratore coinvolti nel processo .


5*) Note

Qui ci sono alcune note che potrebbero essere utili per il futuro dei procuratori

Un procuratore dovrebbe essere dinamico, che non possono essere ostaggio del mito "il procedimento dovrebbe essere aperto dalla fine di denunce, come è evidente, non vi è tutti i tipi di processi che possono essere effettuate e ai vari gradi di complessità ... ma riteniamo che i processi devono essere analizzati in base alla loro presentazione, sono tutte visto da chiunque abbia fatto e le ragioni, ma l'apertura della stessa deve essere fatta in modo che ciò sia giustificato ...

Il procedimento dovrebbe essere studiato e analizzato meglio prima che la stessa ... e sono aperti a causa di questa complessità non può sempre essere "ostaggio" di questo mito, perché, mentre un processo più complesso è stato studiato l'azione penale deve continuare a lavoro e presentare casi in tribunale, che, al fine di evitare il rischio di essere ingiusto in apertura di un caso e non l'accumulo di denunce in attesa ...

Si dovrebbe inoltre fare attenzione a non superare nel corso del tempo fino a quando il caso è aperto ... credo Lex è applicato ad un limite di tempo per il caso prescrivere ...

In casi più complessi, si mette in contatto con la procura il denunciante a parlare di questo processo, a volte molto denuncianti dare la denuncia ...

-Prima di aprire qualsiasi processo si dovrebbe anche verificare se il convenuto accusato è vivo o morto, in quanto non è chiaro è il bar del valore di accusa del giudice ucciso imputati, tuttavia, l'unico Reus mostrando morto e non esiste, deve essere verificare che questo gioco di nuovo aumentare l'ultima volta ...

-Ci sono le denunce che deve essere aperto con la massima urgenza, in particolare quelle che potrebbero sfuggire al pericolo della contea del Portogallo ... e anche se il processo è aperto prima che la convenuta è "aggirare" questo sarà provato che in qualsiasi parte è, se possibile, non dovrà ricorrere ad accordi di cooperazione giudiziaria con la Provincia del paese straniero, che, se il convenuto è "aggirare" il paese, se tra i paesi non è più necessario, perché a seguito di cambiamenti di Lex pderá aperto un procedimento giudiziario nel caso contro lo stesso, indipendentemente dalla Provincia in cui l'eventuale reato è stato commesso da parte del procuratore della contea di ... non saranno inviati al ministero della contea di chiedere lo stesso ...

Secondo la Corte, vi è un numero massimo di processi che possono essere aperti e in corso, e che è stare attenti a non superare, in modo è possibile rimuovere altri casi già aperto a causa di essa, e Lex non un cittadino del Portogallo può essere addebitato due volte per lo stesso reato, con gli stessi attori, in vista di questo, è molto importante a questo controllo, in modo da non arrivare puniti i trasgressori che sono già in tribunale .... come ho sentito parlare di numeri massimo i processi non è sicuro, ma quante passeggiate intorno al 130 a 140 ...

-Dato che i punti di giustizia sono limitati, ove possibile, devono essere raggruppate due degli stessi crimini contro gli evasori fiscali nel processo ... Per esempio: o Il cittadino ha presentato una denuncia di frode contro B, ma allora ne consegue che C ha presentato una denuncia dei cittadini di uno stesso contenuto che il cittadino è A. .. poi si apre il caso contro B cittadino telefonando al bar le altre due persone, in tal caso, A e C. ...

Questi sono alcuni suggerimenti che ho ricordato che al momento di effettuare questo argomento ... molti altri possono essere aggiunti e / o discusso fino a ...

Mi auguro che questo argomento, aiuta a dissipare alcuni dubbi sulla domanda futura e ora il loro desiderio più grande fortuna per il loro lavoro ...

Credits: UncleScrooge e Phoenixwings

[Admin]

Potrete trovare l’Ufficio del Giudice recandovi semplicemente su Siniscalco, e poi su Tribunale.
Ecco la schermata una volta arrivati…

Ora potrete andare a vedere le cause in corso e quindi vi si aprirà una schermata come questa:

I Processi, a seguito di una denuncia, vengono aperti dal Pubblico Ministero: sulla base della sua opera voi vi troverete di fronte una
serie di cause in corso.
Per iniziare a lavorare dovrete ciccare su una causa in Corso:

All’inizio troverete solo i termini della denuncia (atto di accusa, profilo dell’accusato, schermate di prova, eccetera)
Inoltre sono stabiliti due giorni di tempo per dar modo all’accusato di difendersi e/o citare testimoni (prima arringa della Difesa)
Trascorsi questi giorni, voi, tramite un tasto, potrete passare alla fase successiva, ove l’accusa (il PM) può concretizzare le proprie richieste (Requisitoria del Pubblico Ministero)


Vengono ora concessi altri 2 giorni per la difesa finale dell’imputato (Arringa finale della difesa)

Trascorsi infine questi altri due giorni, voi potrete passare alla fase finale, quella della stesura della sentenza:

Una volta scritta la sentenza essa potrà essere Registrata

Una volta registrata essa comparirà in Tribunale e potrà essere letta da tutti.

Una sentenza prevede quattro casi:
assoluzione (per assolvere qualcuno basterà scrivere la sentenza senza premere nessun tasto relativo alle pene)

- condanna ad una Ammenda (prima di scrivere la sentenza,dovrete premere solo l’importo in ducati nello spazio apposito)

- condanna alla Prigione (prima di scrivere la sentenza,dovrete indicare i giorni inflitti solo nello spazio apposito)

- condanna alla Prigione più una Ammenda (dovrete, nell’apposito spazio, indicare sia i ducati che i giorni di prigione)

- condanna di Morte (prima di scrivere la sentenza, si dovrà barrare l’apposita casella)

Per l’Eradicazione c’è la Santa Inquisizione.. vi consiglio quindi di ignorare tale scelta…

Una volta finito il lavoro, potrete infine controllare chi è attualmente in Prigione.

Ci sono diverse opzioni disponibili quando il giudice ha emesso la sentenza:

di morte - L'imputato è impiccato in piazza perdere 10 punti per ciascuna caratteristica (stats: forza, intelligenza e carisma), per esempio, se le statistiche sono state 30, 22, 5 sono stati 20, 12, 0 (non Statistiche è negativo). La convenuta rimarrà morti, pari al ritiro, per 48 ore può quindi riprendere la sua normale attività. Si noti che indica che ljs casi particolari, può e deve essere condannato a morte. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

Prigione : - L'imputato è detenuto nel carcere della contea dove è quando la frase è pronunciata durante il giorno è entrato. Ljs osservato che limita il numero massimo di giorni che ogni giocatore può rimanere in carcere a seconda del tuo livello. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

multa: - L'inventario del convenuto è sottratto l'importo aggiunto è il minimo e massimo di 0:01 croce 9999. Si noti che il prezzo del mantenimento in proprietà non è interessata e che ljs anche imporre un limite ragionevole per l'ammenda massima - 1000 croce - fatta eccezione per casi particolari di quella del convenuto non dovrebbe avere ripercussioni negative ricchezza. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

eradicazione: - Il giocatore viene eliminato dal gioco (il processo dura 24 ore). Ljs stabilisce anche le situazioni particolari che si possono leggere i dettagli usado.Mais editti sopra.


Anche se ci sono 4 opzioni disponibili vi sono effettivamente 3 tipi di combinazione:
1. In caso di morte;
2. multa e / o detenzione in prigione;
2. Eradicazione.


Nella casella di testo qui di seguito il giudice deve entrare la sentenza dato le disposizioni legislative per far rispettare l'editto di ljs consulenza e il senso comune può applicarsi anche per gli ex giudici, i colleghi e il giudice competente per le risorse. Quando necessario, si dovrebbe chiudere il file facendo clic sul pulsante "Salva" - questa azione è irreversibile. Si prega di notare che, se il convenuto è stato sradicato, non può fine - il gioco della meccanica fine del processo con una assoluzione e nota di bilancio operativo dovrebbe essere fatto per l'effetto, se il convenuto ha l'immunità è morto a entrambi la multa e la reclusione e in casi estremi di abuso, sia il giudice e il conte può essere debellata.


C'è anche un'altra opzione a disposizione di un giudice, quando la prima o l'ultima chiamata della difesa o il pronunciamento della procura non sono effettuate entro 48 ore - è un pulsante che consente di dire che "Salta". Premendo questo pulsante anticipi immediatamente il processo per la seguente dichiarazione o pronuncia della sentenza, se necessario.

La messa in Prigione è automatica.. dopo avere registrato la sentenza che la prevede non dovrete far altro.
L’uscita dalla Prigione è facoltà del condannato, che potrà ovviamente farlo solo dopo aver scontato la pena.
Anche in questo caso voi non dovete far nulla.

[Admin]

Indice del forum -> Taverna Italica
Come difendersi da uno sceriffo che ruba ?
http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=29868373#29868373

tra l'altro le esecuzioni di massa anche di fuorilegge sono da eradicazione......

la regola che vige e' che si puo' giustiziare il piu' alto in grado del governo se un esercito nemico vince e conquista un ducato (quindi il principe)

Mentre se vince il principato possono giustiziare il piu' alto in grado dell'esercito e non tutti i soldati..... per cui nel caso in questione l'intero consiglio andava denunciato.

All'epoca dissi questo ai miei soldati che l'unica che poteva essere giustiziata era la mia logista e che potevano chiedere l'intervento degli admin se avessero voluto (certamente io non l'avrei fatto) e nemmeno loro lo fecero........ ma vi garantisco che qui all'estero se si toppa una regola seria come l'esecuzione in massa (di cattivi e nemici) gli autori vengono eradicati all'istante.....

Loro hanno preferito giocare e accettare l'infrazione delle regole senza denunciarvi.

quindi lode a loro......

A proposito : Giallosai e i suoi familiari furono ingannati da me...... e mi pare che lo avete giustiziato.... mentre kostantinos non centrava niente con me e lo avete giustiziato......


questo solo per dimostrare che avete giustiziato gente senza avere le prove........

[Admin]

Faccio una serie di appunti ... alcuni più formali che altro ma certi abbastanza sostanziali ... prima la versone attuale e poi quella "rivista".
Comunque non mescolerei l'attività del Giudice con le conseguenze della sentenza.
Farei due capitoli ben distinti.

Il Giudice é colui che emette il suo giudizio in tutti gli affari giudiziari, dopo aver ascoltato le requisitorie dell’accusa, la difesa ed i testimoni. La sentenza è conforme alle leggi in vigore all’interno del Principato.

l Giudice é colui che emette il suo giudizio relativamente alle cause aperte dal PM, dopo aver ascoltato le requisitorie dell’accusa, la difesa ed i testimoni. La sentenza deve essere conforme alla Carta del Giudice e alle leggi in vigore all’interno del Principato.


Potrete trovare l’Ufficio del Giudice recandovi semplicemente su Siniscalco

Potrete trovare l’Ufficio del Giudice recandovi semplicemente su Siniscalcato




I Processi, a seguito di una denuncia, vengono aperti dal Pubblico Ministero: sulla base della sua opera voi vi troverete di fronte una
serie di cause in corso.
Per iniziare a lavorare dovrete ciccare su una causa in Corso.

L’apertura di un processo può avvenire in tre modi: ad opera del Pubblico Ministero (normalmente a seguito di una denuncia), ad opera di un Sindaco oppure ad opera dell’Inquisizione.
Le cause aperte formano una lista e per cominciare ad operare il Giudice cliccherà su una di esse.


All’inizio troverete solo i termini della denuncia (atto di accusa, profilo dell’accusato, schermate di prova, eccetera)
Inoltre sono stabiliti due giorni di tempo per dar modo all’accusato di difendersi e/o citare testimoni (prima arringa della Difesa)
Trascorsi questi giorni, voi, tramite un tasto, potrete passare alla fase successiva, ove l’accusa (il PM) può concretizzare le proprie richieste (Requisitoria del Pubblico Ministero)


Vengono ora concessi altri 2 giorni per la difesa finale dell’imputato (Arringa finale della difesa)
Trascorsi infine questi altri due giorni, voi potrete passare alla fase finale, quella della stesura della sentenza

Le fasi di un processo sono:
Apertura
Arringa della difesa
Testimonianze
Requisitoria dell’accusa
Testimonianze
Arringa finale della difesa

L’apertura del processo dovrebbe essere adeguatamente accompagnata dalle circostanze, dalle motivazioni e dalle prove.
Contemporaneamente all’apertura del processo l’accusato riceve un PM nel quale viene informato dell’apertura del procedimento e nel quale gli vengono concessi 2 giorni (48 ore) per depositare la sua memoria e per chiamare gli eventuali testimoni.
Ad ognuno dei chiamati vengono concessi minimo due giorni per effettuare il suo intervento.
Trascorsi i due giorni il Giudice può decidere di passare alla fase successiva (ma può anche decidere di attendere!)


C'è anche un'altra opzione a disposizione di un giudice, quando la prima o l'ultima chiamata della difesa o il pronunciamento della procura non sono effettuate entro 48 ore - è un pulsante che consente di dire che "Salta". Premendo questo pulsante anticipi immediatamente il processo per la seguente dichiarazione o pronuncia della sentenza, se necessario.

Per l’Eradicazione c’é la Santa Inquisizione.. vi consiglio quindi di ignorare tale scelta…

Una volta finito il lavoro, potrete infine controllare chi é attualmente in Prigione.

Ci sono diverse opzioni disponibili quando il giudice ha emesso la sentenza:

Morte: L'imputato è impiccato in piazza perde 10 punti per ciascuna caratteristica in forza, e intelligenza e tutto il suo punteggio di carisma. (La convenuta rimarrà morti, pari al ritiro, per 48 ore può quindi riprendere la sua normale attività. ….. non ho capito un ciccio di quello che vuol dire …. Si noti che indica che ljs casi particolari, può e deve essere condannato a morte. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

Prigione: L'imputato è detenuto nel carcere della contea dove è quando la frase è pronunciata durante il giorno è entrato. Ljs osservato che limita il numero massimo di giorni che ogni giocatore può rimanere in carcere a seconda del tuo livello. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

Multa: L'inventario del convenuto è sottratto l'importo aggiunto è il minimo e massimo di 0:01 croce 9999. Si noti che il prezzo del mantenimento in proprietà non è interessata e che ljs anche imporre un limite ragionevole per l'ammenda massima - 1000 croce - fatta eccezione per casi particolari di quella del convenuto non dovrebbe avere ripercussioni negative ricchezza. Maggiori informazioni leggere il decreto di cui sopra.

Eradicazione: Il giocatore viene eliminato dal gioco (il processo dura 24 ore). Ljs stabilisce anche le situazioni particolari che si possono leggere i dettagli usado.Mais editti sopra.


Anche se ci sono 4 opzioni disponibili vi sono effettivamente 3 tipi di combinazione:

1. In caso di morte;
2. Multa e / o detenzione in prigione;
3. Eradicazione.


Nella casella di testo qui di seguito il giudice deve entrare la sentenza dato le disposizioni legislative per far rispettare l'editto di ljs consulenza e il senso comune può applicarsi anche per gli ex giudici, i colleghi e il giudice competente per le risorse. Quando necessario, si dovrebbe chiudere il file facendo clic sul pulsante "Salva" - questa azione è irreversibile. Si prega di notare che, se il convenuto è stato sradicato, non può fine - il gioco della meccanica fine del processo con una assoluzione e nota di bilancio operativo dovrebbe essere fatto per l'effetto, se il convenuto ha l'immunità è morto a entrambi la multa e la reclusione e in casi estremi di abuso, sia il giudice e il conte può essere debellata.

__________________________________


Al termine dell’iter processuale il Giudice dovrà procedere alla stesura della sentenza.

Le denunce della Santa Inquisizione normalmente non danno adito a nessuna ulteriore attività (requisitorie della Pubbica accusa).
Salvo che qualcuno non confessi nel corso del processo di essere un multiaccount (!!!) si concluderanno con un’assoluzione per mancanza di prove!

Il Giudice normalmente comminerà pene che prevedono ammende e giorni di prigione.
Per la morte, l’esilio e l’eradicazione si dovrà essere in presenza di casi di particolare eccezionalità per i quali il Giudice farà bene a consultarsi preventivamente con gli amministratori del gioco o quantomeno con un pool di esperti.

Dopo avere scritto la sentenza il giudice cliccherà sul pulsante salva e la sentenza verrà registrata.

[Admin]

beh , prima di tutto mi dia del lui
non sono Dama ma sono Don

seconda cosa, con tutto il rispetto
ma se uno chiede la parola e passano i giorni senza che senza che gli venga data la possibilità di dire o aggiungere delle obiezioni
o per lo meno un msg o PM

già che , ve la siete presi alla comoda per gestire tutto questo processo

tra l altro vorrei che leggesse per bene tutto il processo
e faccia la stessa osservazione che è stata fatta a me in questo momento
anche al signore la sopra

tanto per la cronaca si guardi la data degli screen di Aldo tramontano
data 2 novembre

i fatti risalgono a ?

stranamente escono fuori solo ora per l occasione

valenza dell atto ?

e poi si legga questo

Capitolo IV - Della Legge

- Che ogni cittadino della Repubblica e ogni straniero che si trovi sul suo territorio, è soggetto allo Statuto, alle leggi, ai decreti e alle altre norme legittimamente emanate.
- Che ogni persona accusata di un delitto, sarà considerata innocente fino ala pubblicazione della sentenza.
- Che tutti i processi saranno pubblici e seguiranno i seguenti principi:
il processo inizia al momento dell’imputazione, cioè con la trasmissione ufficiale del caso al Giudice;
l’imputato ha diritto di conoscere le prove a carico;
accusa e difesa hanno diritto a chiamare massimo 2 testimoni a testa;
l’accusa ha l’onere di dimostrare la colpevolezza dell’imputato;
la sentenza sarà immediatamente esecutiva;
è ammesso appello alla Corte Suprema Imperiale, ferma restando l'esecutività della Sentenza.
- Che il Giudice considererà vari tipi di prove, il valore probatorio è man mano decrescente, sempre nel rispetto del suo libero apprezzamento:
Prova documentale (lettere manoscritte, contratti, ecc.);
Confessione;
Testimonianze di coloro che hanno assistito ai fatti.


ecc ecc

- Che il portavoce o in sua assenza il Signore o la persona che quest'ultimo avrà incaricato , dispone di un giorno di tempo per rendere pubblico il testo della legge o decreto adottata dal Consiglio.

Che ogni legge e/o decreto legalmente approvato potrà esser consultato dai cittadini della Repubblica al Castello e in Taverna della Repubblica; le ordinanze cittadine dovranno essere affisse in Municipio, nella taverna Comunale e in copia in Taverna Repubblicana.

- Che la presente Carta può essere riveduta su proposta di un consigliere. La procedura per l'emendamento della Parte Prima - Delle Istituzioni è lo stesso che per l'adozione di una legge ordinaria, ad eccezione del fatto che essa deve essere approvata con maggioranza qualificata (2/3 dei votanti) per essere emendata.

poi già che ci sono le farei notare qual è il mio capo d accusa

omicidio...legga bene la querela
tutto si basa su argomentazioni di omicidio

e sempre in questo processo ci sono i casi limite promulgati a tal proposito
riguardanti :
- omicidio
- crimini di guerra
- legge marziale
- assalto e ribellione

la mia recidività prima dei fatti ?
la mia pericolosità prima dei fatti ?
il mio stato di Nobiltà ?

c è stata una risposta a tal proposito ?

e tutto fa pensare a una via di mezzo tra Tradimento o Disturbo all ordine pubblico...ci sta anche Alto Tradimento...lo ammetto

le vorrei ricordare sia a lei e alla Corte e al signor Tramontano
che le prove hanno una valenza
se gli screen hanno valenza per denunciare una persona per aver fatto
una certa cosa hanno valenza anche per quello che c è scritto

esempio: si denuncia un furto
si guarda lo screen ....ecco la prova

lo screen dell avvenimento dello scontro che ha causato la morte cosa fa rilevare ?
fa rilevare che c è stato uno scontro...con insieme l orario in cui c è stato

ora è vero che nella funzione Esercito si ha un probabile scontro
ma se lo screen ha valenza come prova
ha valenza anche per quello che dice
ovvero uno scontro
se uno screen ha valenza per qualsiasi cosa (furto, frode, ecc ecc) dove si legge cosa è successo , anche in questo caso si legge cosa è successo quella notte
chi ha iniziato prima ?
mi sa dimostrare quello che vede nello screen ?
cosa vede nell orario in cui c è stato lo scontro ?
i fatti parlano chiaro
c è stato lo scontro nello stesso istante
l esito è fortuito per entrambi i pretendenti

un altra cosa si legga bene cosa dicono le leggi di quel periodo sul
Tradimento e Alto Tradmento


Tradimento : Colui che minacci di sollevarsi in armi o inciti una rivolta contro il Signore di Firenze o Autorità a questi superiore, sarà punito come traditore.Colui che attenti contro le istituzioni dello stesso, con lo scopo dell’indebolimento della Repubblica e dei suoi componenti locali, tramite azioni interne o esterne alla stessa, in particolare attraverso la perdita di territori, di popolazione, di stabilità sociale, di sovranità politica o di autonomia economica , sarà punito come traditore.


Alto Tradimento : Colui che si sollevi in armi e si rivolti contro il Signore di Firenze o Autorità a questi superiore, sarà punito come Alto traditore.

dov è la differenza sostanziale ?


la città era già presa dal giorno prima che arrivassi io

un altra cosetta
sempre dalle leggi del Giglio di quel periodo

l Esercito di Caleb come risultava rispetto a questa legge di quel periodo ?

DEGLI ESERCITI PRIVATI

E' fatto divieto a qualunque cittadino Fiorentino o straniero di formare un esercito privato o di transitare con esso nel territorio della Repubblica di Firenze, senza esplicito permesso del consiglio.
La domanda dovrà pervenire al Capitano dell'esercito della Repubblica, adducendo motivazioni valide e consone alla richiesta,indicando composizione dell'esercito e comandante, destinazione e giorni di permanenza o transito sul territorio della repubblica di Firenze.
Egli si premunirà di presentare la richiesta presso il consiglio che metterà ai voti la proposta entro le 48 ore dal momento dell'arrivo della richiesta.
Al termine delle 48 ore verrà inviata la risposta ufficiale al cittadino richiedente.

Chiunque abbia ricevuto risposta negativa ma costituirà ugualmente l'esercito, verrà denunciato per Tradimento, con pene che vanno da un minimo di 3 giorni di prigione e/o 200 ducati di multa, fino all'esilio ed ai 500 ducati di multa.

e poi ci aggiungo anche questo a conferma della mia tesi

Indice del forum -> Taverna Italica
Come difendersi da uno sceriffo che ruba ?
http://forum.iregni.com/viewtopic.php?p=29868373#29868373

tra l'altro le esecuzioni di massa anche di fuorilegge sono da eradicazione......

la regola che vige e' che si puo' giustiziare il piu' alto in grado del governo se un esercito nemico vince e conquista un ducato (quindi il principe)

Mentre se vince il principato possono giustiziare il piu' alto in grado dell'esercito e non tutti i soldati..... per cui nel caso in questione l'intero consiglio andava denunciato.

All'epoca dissi questo ai miei soldati che l'unica che poteva essere giustiziata era la mia logista e che potevano chiedere l'intervento degli admin se avessero voluto (certamente io non l'avrei fatto) e nemmeno loro lo fecero........ ma vi garantisco che qui all'estero se si toppa una regola seria come l'esecuzione in massa (di cattivi e nemici) gli autori vengono eradicati all'istante.....

Loro hanno preferito giocare e accettare l'infrazione delle regole senza denunciarvi.

quindi lode a loro......

A proposito : Giallosai e i suoi familiari furono ingannati da me...... e mi pare che lo avete giustiziato.... mentre kostantinos non centrava niente con me e lo avete giustiziato......


questo solo per dimostrare che avete giustiziato gente senza avere le prove........

detto questo sono a posto
poi detto fra noi

dovete lavorare molto in queste stanze
e meno male che è un processo GDR
quanto è durato questo processo ?
è assurda la lungaggine dei tempi processuali
ma è altretanto assurdo che ci sono cause terminate (vedi il caso Caedrus)
e ancora nessun esito di rimborso

mi domando se dovete fare qualcosa ancora per dare valenza a questa .....farsa ?

beh...buona giornata alla Corte

pace e love ^^

[Admin]

Ho letto così tante, forse volute, inesattezze che la metà basterebbe.....
Vi parlo, ovvio direi, da player e vi dico che sto facendo l'esperienza del Giudice dopo aver ricoperto TUTTE le cariche esistenti IG meno il Rettore, anzi si per un giorno l'ho fatto mentre ero Doge di Genova dovendo mettere delle Lezioni.

Il discorso della distanza è per lo meno patetico e privo di una sola briciola di fondamento, ed allora l'Università?

Io sono a Genova ed insegno ma il mio alunno è a XXmiglia a 3 città di distanza....su su non prendiamoci in giro che quì è il caso di ridimensionare il tutto.

Allora intanto in un processo ci sono i tempi da gestire :
1)L'Imputato ha 48 ore per depositare la prima tesi difensiva
2)La Pubblica accusa altre 48 ore per depositare l'atto finale di accusa
3)L'Imputato ha altre 48 ore per la tesi difensiva finale....

...sono 6 giorni che il processo consente per poter poi solo dopo il giudice pubblicare una sentenza.

Ergo o il PG sta fermo dal momento che viene aperto il proccesso o gioco forza avverrà a distanza la condanna o assoluzione.

Altra cosa importante vorrei capire come e perchè mo diventa "assurdo" giudicare a distanza mentre prima per i più svariati motivi questo non era un problema?

Se si entra in una città e si viola una legge di quella città la la notte stessa si parte e si va via che si fà?

Non si fa regolare denuncia? perchè tutto parte da li, se vi è una denuncia ed è conforme alla legge e l'Imputato è nel suolo del Ducato/Repubblica ove si è commesso presumibilmente il reato e viene aperto il processo, al PG arriva immediata comunicazione dell'apertura del Processo, andarsene via e fugire serve a ben poco perchè la dinamica del processo è iniziata e le conseguenze "Assoluzione/Condanna " ci saranno ovunque scapperete.

Io lo trovo congruo e realistico per un gioco invece, perchè nella realtà se viene colto a delinquere vieni arrestato mentre quì non accade per cui c'è un mix molto positivo di ciò che potrebbe essere in gioco e la realtà.

Termino ma ne avrei da dire.....ricordando che a Savona si sta facendo chiacchiere in taverna perchè questi rivoltosi molto legati alla città alla fine uno di loro ha pure aperto una lista per candidarsi a ciò che loro oggi si dichiarano estranei..... ecco se loro non riconoscono legittimo il tribunale o la Repubblioca stessa, se parlano di liberare Savona dalla Repubblica, come mai candidarsi in ciò che non vogliono?

Forse per poter chiudere un domani i processi senza conseguenze per la rivolta?

Inizio a credere che sia così........

[Admin]

Che resti come linea guida per i Giudici che siederanno nel Tribunale Modenese.

La corretta procedura in caso ci si trovasse di fronte ad un processo aperto dall'Inquisizione è questa:

- Prima presenza di fronte alla corte: assoluzione degli imputati fondamentalmente perché non si hanno oggettive prove per dimostrare la loro colpevolezza; magari con un PM o con la sentenza raccomandare di fare più attenzione soprattutto se sono in 2 che giocano dallo stesso pc/connessione;
Nel mentre segnalatemi quei nomi che io procedo a ripassarli a LJS per un controllo più accurato.

- Seconda presenza di fronte alla corte: il giudice è autorizzato a Eradicare i PG per Multi account. Riporto qui l'annuncio di LJS sperando che Jann trovi presto il tempo per fare un annuncio pubblico.

Sometimes it can be just a mistake because the guys didn't know the rules or thought 'ok I can do it once, because my buddy is on vacation or ...'. So the judge can fine the guys and ask them to move ASAP. But if there are cheaters, eradication. If they show up twice before the court, eradication.

It is the ONLY case when judge can eradicate players. The prosecution HAS to be started by the Inquisition.

Ovviamente eradicare un PG è una cosa sempre molto gravosa per questo vi chiedo, prima che si ripresentino, di passarmi tutti i dati in modo che io possa far fare ulteriori accertamenti più specifici.

Ora sto raccogliendo maggiori informazioni per capire se si deve tenere traccia della prima sentenza, cmq questa è la linea da seguire.
Spero possa essere d'aiuto ai Giudici.

Bhe, più che al giudice dovresti dirlo alla curia visto che sono loro che mi inviano le sentenze.

La curia ti invia le sentenze?
Jann ha esplicitamente detto: passate questo annuncio di LJS ai vostri Giudici, non ha nominato la Curia. Che centra e da quando ci passa le sentenze sull'inquisizione? Quando Talos era giudice non mi pare gliele facessero le Sentenze O.o almeno per i casi di stregoneria che ricordo aver seguito con lui.

Interventi del 23 settembre

In base al concordato, tutti i processi riguardanti l'inquisizione sono di loro competenza. Ovviamente io valuto la sentenza e poi la rendo esecutiva. Ovviamente, io prima di applicarla la valuto in caso mi chiedano l'eradicazione (visto che il sedere in gioco è il mio comunque) anche se fino ad adesso non è mai successo.

Discussione esaurita il 23 settembre

[Admin]

Come di suo solito J18 dopo aver mancato la nomina a consigliere per uno 0.1%,
viene epurato dal Consiglio del Principato.

Causa, incompetenza,

ebbene pare che l'incompetenza derivi dal fatto che uno dopo aver condannato coloro che hanno assaltato il nostro castello
a 10 giorn di prigionia,
ma sopratutto, coloro che attraverso l'utilizzo di multy logorano questo gioco rendendolo invivibile e sopratutto sporcandolo ,non debbano subire la sanzione che meritano.
Ebbene il nostro imperatore, preferisce tutto ciò, preferisce i multy alla giustizia di Firenze.

Come giocatore, che segue il gioco dall'agosto 2008, che ha visto passare tante cose, forse troppe, senza mai intromettersi posso dirvi che ora che questo giocatore si è ROTTO nel vero senso della parola, si è rotto di queste meccaniche del gioco. Non nego, quindi, che valuto la possibilità di lasciare il gioco, molti diranno che ci frega, ma spero di essere un "Martire" sfortunato ma che faccia capire ai piani del marketing su nei piani alti che il gioco è stato reso ridicolo.

Scusate questo inutile sfogo...
Mariano...

Volevate sapere la risposta di choup?...

La mia domanda...innocentissima...

Domanda dell'utente :
monsieur

je crois soit vérifié un bug, puisque retrouvé m'exclu de le conseille de Florence et surtout, le même travaille avec 1 place vacante et 11 conseillers.



Saluts
J18

Risposta

Bonjour

Non respect de la charte du juge.

non mi sono permesso, in quanto non è nel mio stile di star li a far polemica scontata!

carissimo

ormai che la gente si renda conto che anche in questo gioco esiste la mafia

ormai la giustizia è in mano di chi foraggia la Celsius di soldi veri

ormai i contratti che la Celsius fa firmare all'atto dell'iscrizione sono carta straccia al confronto

ormai anche qui come nella vita vera, si finirà tutti a tarallucci e vino, la classica piazzata italianata, che sancirà il definitivo tracollo di questo gioco

ormai la gente non crede più nella giustizia, quella del gioco e quella reale

...e ciò che ci hanno fatto ne è la prova evidente!

-mandare uno Stato a -600.000 ducati? bazzeccole

-assaltare con multiaccount mascherati che si svegliano alla stessa ora, vanno in ritiro paurosi di affrontare un processo? bazzeccole

-fare gli spacconi in forum e andare a frignare dall'Imperatore? bazzeccole

è applicare la Carta dei Giudici alla lettera, considerando le pene recidive e gravi che smuove l'Imperatore! con la rimozione del Giudice!

con tutto questo, tengo a precisare, da player, che la Celsius ha perso tutto il mio rispetto, e che anzi ha guadagnato il mio completo disgusto!

farò personalmente campagna promozionale anti-Regni Rinascimentali!

se la tanto etica Celsius vuole che si continui a giocare, che lo faccia con i mafiosi, non certo con la gente corretta!

buon "gioco" a tutti

Voglio rispondere un attimino a Cornelia, è vero, gli eroe non è chi fugge ma chi combatte, ma come posso combattere se non ho la forza per poterlo fare?..ho chiesto agli adm, segnalando questo bug. Vediamo come va a finire, però per me proprio di bug non si tratta...

[hrp]Mariano, questa è una discussione fuori dal personaggio, questa non è la sede adatta per farla! QUINDI te la sposteranno Comunque non ho ben capito...Ljs ti ha rimosso a forza dal tuo incarico di giudice? E con quali motivazioni? Ammesso che si sia degnato di dartele! Che il gioco, inteso come lo trovai 2 anni fa, stia morendo definitivamente, è ormai assodato da tempo...Che fare? Mia nonna direbbe: o bere o annegare... [/hrp]

[hrp]Da player a player

ieri ho mandato una mail ai cari admin, specificando dettagliatamente i motivi delle azioni del mio Giudice
Carta dei Giudici alla mano, ho smontato una ad una tutte le loro presunte teorie immaginarie

la risposta? secondo voi hanno risposto? ma figuriamoci...
se scrivevo a fina mail: mi rispondete se vi compro 200 crediti?
e allora vedevate come si attivavano...[/hrp]

[hrp]non è che fate un altro passettino indietro?
il giudice ha accusato i multi che hanno attaccato il castello e gli admin l'hanno tolto dall'incarico? :? [/hrp]

Yes, condannati secondo carta dei giudici e legge marziale!..ma qui non conta

Mi dispiace tanto per Mariano.

Chiaramente essendo avvenuta la sua epurazione senza che gli fosse chiesto nulla, gli admin hanno visto le condanne a 10 giorni dei livello1 e quindi rimosso J18, senza appunto verificare i motivi e le circostante che hanno portato a tale condanna.

Personalmente, sebbene la Carta preveda che in taluni casa la prigionia può essere comunque portata per tutti i livelli a 10 giorni, io non avrei forzato cosi tanto.. al massimo per i livelli1 avrei fatto 6 giorni (il doppio della prigionia massima prevista per loro).


Comunque è tutto una vergogna.

Prima di tutto non c'è bisogno di usare un tono tanto enfatico :? :? ( o aggressivo, chiamalo come ti pare).


Tempo fa eredicarono un giudice in tdl perchè secondo loro vi era stata una violazione , sinceramente non ricordo bene la storia ma mi pare che molti si lamentarono per l'eradicazione.

Se qui dicono che è esagerata la pena, si, proteggendo i multi togliendo il giudice dall'incarico, ma senza eradicarlo, vuol dire che hanno trovato una voluta limitazione nel gioco degli altri pg ( multi o meno che siano ), in questo caso è capitato altre volte che eradicassero proprio.

Quindi: almeno non hanno eradicato il pg, poi lamentatevi sul fatto che non è stata applicata la carta dei giudici, ma questo è un altro discorso temo

Non stiamo parlando di un giudice che si è messo a condannare a caxxo,ma di uno che ha seguito alla lettera la carta dei giudici.

chiedo scusa, mi spiegate la parte neretto?

perchè mi pare di aver capito che dei livelli 1 sono stati condannati a 10 giorni di carcere.

Scusate se puntualizzo ma la carta dei giudici prevede una pena massima per livelli ed è quella che non è stata applicata, lo stesso identico caso è successo anche a siena e il giudice ha fatto la stessa identica fine.

Riporto il brano della Carta dei giudici.

[hrp]Nel caso di delitti speciali non ripetuti, le pene detentive massime sono legate al livello del personaggio nella maniera seguente:
- Personaggio di livello 0 o 1: 3 giorni
- Personaggio di livello 2: 6 giorni
- Personaggio di livello 3 o superiore: 10 giorni
Inoltre, se i delitti sono stati ripetuti, la pena detentiva potrà essere aumentata senza per questo mai superare i 10 giorni. [/hrp]


Quella gente credo fosse processata per prima volta quindi si parla di una scheda penale abbastanza pulita, per un liv 1 il massimo dei giorni sono 3.

nel caso specifico c'erano 3 processi diversi. Quindi va nel caso della recidività.

Questo preciso che lo chiedo solo per capire.....3 processi aperti per lo stesso reato o per cose diverse?

al di là di quello...violazioni recidive:

-violazione legge marziale ripetuta (diciamo almeno 10 gg di violazione)
-ricatto al Consiglio della Repubblica (l'imputato chiedeva soldi in cambio di informazioni riservate)
-minacce in pubblica piazza
-speculazione della merce rubata (alcuni basisti in giro per la Repubblica stranamente arricchitisi)
-inoltre guardatevi il profilo del tizio, c'è anche recidività di tutti gli atti precedentemente compiuti

notare che ci sono almeno 3 situazioni di trasgressioni speciali

così fu, la Carta dei Giudici, secondo l'interpretazione attuata

p.s.: non venite però a dirmi che è un povero, piccolo, tenero livello 1, che è stato deturpato della sua gioventù, costretto a subire i cattivoni fiorentini che lo hanno insultato e denigrato per i giorni di vita...perché veramente, mi inc***o!!!!!

Come di suo solito J18 dopo aver mancato la nomina a consigliere per uno 0.1, viene epurato dal consiglio. Causa, incompetenza, ebbene pare che l'incompetenza derivi dal fatto che uno dopo aver condannato coloro che hanno assaltato il nostro castello a 10 giorn di prigionia, ma sopratutto, coloro che attraverso l'utilizzo di multy logorano questo gioco rendendolo invivibile e sopratutto sporcandolo ,non debbano subire la sanzione che meritano.
Ebbene il nostro imperatore, preferisce tutto ciò, preferisce i multy alla giustizia di firenze. Come giocatore, che segue il gioco dall'agosto 2008, che ha visto passare tante cose, forse troppe, senza mai intromettersi posso dirvi che ora che questo giocatore si è ROTTO nel vero senso della parola, si è rotto di queste meccaniche del gioco. Non nego, quindi, che valuto la possibilità di lasciare il gioco, molti diranno che ci frega, ma spero di essere un "Martire" sfortunato ma che faccia capire ai piani del marketing su nei piani alti che il gioco è stato reso ridicolo.

Scusate questo inutile sfogo...
Mariano...

NON SONO ASSOLUTAMENTE QUI PER DIFENDERE IL GRUPPO DI ARVOS SIA CHIARO

Ma spero che questo serva d'esempio anche a senesi ed in generale a tutti quelli che pensano di fare il bello ed il cattivo tempo con la carica di giudice

sono multi? fuori le prove. Se LJS eradica significa che ha fatto dei controlli ed è tutto in regola

molta gente agisce con la legge perché "pensa" di aver ragione, ma come dice la legge ognuno è innocente fino a prova contraria

da tempo ormai si fanno illazioni sui mano nera
prima per poterli condannare si diceva che erano speculatori
caduta l'accusa erano diventati assaltatori
quando non ci si poteva più attaccare alla scusa degli assalti son diventati multi
poi da multi son diventati "pg dormienti venuti da travian"
poi tornati a siena son tornati "figli delle chiavette" (altro modo per dire multi)
e con arvos è lo stesso: sono dei multi, processiamoli tutti

sì ok voi direte "ma ma ma ma ma...la recidività"
ma j18 nel suo primo intervento ha fatto capire chiaramente che era un punire "giocatori scorretti che usano multi", questo a suo dire
e comunque se volete fare le cose fatele bene, aprite un processo con 3 capi d'accusa, non 3 processi ad un livello 1 (ma anche 5 se per questo) perché ljs mica sta a controllare vita morte e miracoli dei pg, se vede che tot giocatori, per giunta nuovi, hanno tot processi a loro carico ovviamente non ci pensa 2 volte ed eradica il giudice

detto questo posso anche capire lo stato d'animo di j18, nel senso, dal suo punto di vista le sue azioni ci stanno, magari poteva stare più schiscio con la pena
Forse invece dell'eradicazione sarebbe meglio se ljs pensasse a qualcosa di diverso tipo che so mettere il pg in prigione per un mese per fargli pagare i suoi sconfinamenti di regolamento/carta del giudice
quando blocchi qualcuno per un mese senza che possa far nulla e perdendo caratteristiche penso che s
gli hai dato una pena già bella che severa
eradicare per poi dover eventualmente ricominciare da zero che sia eccessivo oltre che frustrante

cmq parliamoci chiaro. in altre occasioni scelte come questa son state accolte festosamente da molti, questa volta c'è di mezzo arvos che è nostro alleato ed allora giù critiche e lamentele
o magari mi sbaglio, magari è solo perché mariano è un giocatore simpaticissimo, quasto non ve lo so dire, non ho il piacere di conoscerlo, ci ho parlato molto poco sul forum

comunque giudici occhio al regolamento


PS: la legge marziale, come la scomunica e come tutte le altre leggi/regole vigenti nelle varie repubbliche sono leggi scritte dai player, leggi che non valgono una mazza in confronto al regolamento del gioco, quindi quando si da' una pena bisogna sempre aver a mente il regolamento, e non pensare solo quale legge è stata infranta
non è che se io faccio una legge in cui considero tutto "alto tradimento" poi posso dare la morte, o 1000ducati di multa o 10 giorni di carcere ad ufo eh :?

che non c'entra col caso specifico ma serve solo come esempio

PPS: al giocatore dietro j18 ovviamente auguro di tornare a giocare con noi, magari tra qualche giorno dopo aver smaltito il tutto

Un attimo però.

La carta dei giudici dice che non si danno 10 giorni di prigione ad un livello 1. Nemmeno se assalta o se tradisce.
E qui siamo IG

Per i multi-account o sospetti tali, esistono vie diverse, perchè siamo fuori dal gioco. Parliamo di gente che bara e parliamo di altro tipo di giustizia, quella che "fa fuori" il player eradicando il personaggio e buttandolo fuori dal gioco.

Allora un giudice deve dare la corretta pena IG e poi magari denunciare come multi o Comatosi dell'ultim'ora o quant'altro deferendo il PG e il player agli admin del gioco.

E' come in un torneo di d&d: se scopri uno che bara con i dadi, non è che gli fai un incantesimo che lo blocca per 50 turni. Lo denunci ai giudici di gara e lo butti fuori dal torneo. L'errore di J, a mio avviso, è stato mescolare i due piani.

Se poi vogliamo parlare delle lungaggini delle questione multi, di un certo disinteresse da parte degli admin del gioco al problema, del fatto che basterebbe sistemare il software in modo che possano votare o assaltare solo i giocatori che siano stati attivi almeno 3/4 del tempo dalla loro iscrizione (cioè se giochi da 4 mesi non devi essere stato in ritiro per più di un mese, altrimenti che voti a fare? che ne sai cosa votare o per cosa ribellarti?) oppure fare in modo che IP uguali non si possano iscrivere e punto (due fratelli? uno gioca a RR e uno a NK...)

insomma se vogliamo parlare delle mancate soluzioni al problema e della frustrazione di chi non bara nel vedersi passare davanti chi lo fa allegramente, è un altro discorso.

Ma scusami, J, con tutto l'affetto che posso nutrire per te. Hai esagerato con le pene e ci sta che ti abbiano estromesso (e meno male non eradicato).

quindi il cumulo delle pene non esiste?
quindi se io assalto per tre giorni di fila è come se assaltassi per una volta sola?
e se a prescindere da questo sono accusato di tradimento le due pene non possono essere cumulate?

ti apro un processo per ogni volta che hai assaltato
1 azione IG = 1 processo, è questo l'importante. io ho sempre fatto così.
la prima udienza becchi 3 giorni
la seconda 5-6 (posso farlo, per recidiva specifica)
la terza 7-10 (come sopra)

ma si parla di 3 assalti, non di assalto, un tentativo di corruzione, violazione legge marziale, minacce e altro.

alto tradimento, legge marziale, non contano una seha (dialetto toscano) in confronto alla cdg.

comincio a credere che a j18 sia andata più che bene.

ovviamente sono palesemente schierato contro i giocatori dalla tastiera rotta e contro i figli di chiavette.
notate: contro i GIOCATORI...

Il concetto di recidività si può applicare,a mio parere, solo se quando un pg commette un reato ci sono altri suoi reati (ovviamente di simile materia) segnati nel casellario giudiziario.
Per casellario giudiziario intendo la schermata che riporta i processi in corso e quelli conclusi.

E' un concetto preso da RL che in game va applicato con mooolta cautela; specie da quando si sono aperti i lacrimatoi e si protesta con gli admin per ogni soffio di vento contrario,senza tenere però conto delle proprie azioni.

Preciso,a scanso di equivoci, che parlo in generale e non faccio riferimento al caso in oggetto.

Attenzione che LJS si espresse contro la tenuta di casellari giudiziari e recidive...
Quando uno viene condannato ha pagato e basta....

Sono dispiaciuto per il giudice a cui auguro di ritrovare lo stimolo per il gioco....ma mi auguro che anche questo non diventi occasione per accuse di multiaccounting che non sono permesse ma continuano ad arrivare neppure troppo velatamente...

Sciamano, non ti cito ma posso dirti che noi ci poniamo in modo diverso probabilmente in virtù delle diverse esperienze e dei differenti tempi di ingresso nel gioco. Mi rendo conto che dopo averne viste parecchie tu abbia raggiunto quel disincanto e quella sfiducia nei giocatori che ti può indurre ad essere cinico ma non distaccato.

assolutamente sì, prima speravo negli admin e prova dopo prova ci ho rinunciato, allora sono passato ai giocatori e prova dopo prova hanno chiarito che di giocare assieme agli altri in modo leale non può fregare meno a nessuno.

Non so quando sei "arrivata", ma un esempio è la CAI, organo che doveva tutelare da abusi dei giudici, e quindi non solo CDG ma anche assenza di prove o di leggi, affossata !!!! per non dire altro...

Quindi io sto aspettando che uno ad uno, si faccia il pieno e si arrivi al "no così non posso andare avanti, non mi diverto così, addio".

Col senno di poi, e senza la responsabilità di un ruolo che ci espone a decisioni, ovviamente è facile parlare, però noi abbiamo questa sezione, in cui svestiamo i panni del pg e diventiamo persone, usiamola, sfruttiamola, ma non dopo, prima!

Perché la prossima volta che qualcuno, come J18, deve prendere una decisione tanto importante, non chiede prima un parere agli altri? Magari senza svelare particolari, tenendosi sul vago. Non ci sarebbe nulla di male a dire: questi hanno assaltato il castello da livelli 1 neonati, io vorrei trattarli con una certa severità ... A quel punto io gli avrei suggerito magari di chiedere agli admin, tu avresti quotato dicendo: che chiedi a fare visto che questi non rispondono ... un altro avrebbe detto: qualsiasi pena non li tange perché non sono player attivi ... e via di seguito. A quel punto sarebbe stato J18 a valutare le risposte e a decidere in piena autonomia.

bene, il dare parere ai giudici era proprio uno dei compiti della CAI, ma è deceduta... ad ogni modo, se J18 ci legge ancora potrebbe dirci...

1) avrebbe chiesto un parere sul cosa fare ?
2) se li avesse ricevuti i pareri li avrebbe tenuti in considerazione ?

Sarò disincantato ma per me non se ne esce, ammiro la tua voglia di fare, fai pure, sarò per me un piacere assistere alle varie situazioni che si vanno a riproporre, ormai è questo il mio divertimento.
Ne ho viste così tante e di tali dimensioni, che non solo se ne vantavano, ma che senza vergogna reclamavano qualsiasi cosa potesse dargli un minimo di vantaggio, come se alla partita di quartiere di Visir dopo che una squadra fa giocare un fatto arrivare dall'estero clandestinamente che non sa l'italiano e spacciato per lontano cugino trasferito proprio la mattina stessa, contesta all'altro che le magliette non sono proprio dello stesso colore e quindi non regolamentari perchè potrebbero causare confusione.

Ancora non si capisce se J18 abbia parlato con qualcuno degli ADM o se lo abbia fatto qualcuno per lui.
Io non vedo violazione della CdG, se c'è la recidività.
D'altra parte per parlare di recidività si deve parlare di prove.
Entro proprio nel dettaglio.
C'è anche da dire che vedo una contraddizione tra la Carta e quello che dichiara lo stesso LJS.
Se egli stesso dice che scontato il crimine, la "fedina penale" ritorna linda e pinta... in base a cosa scrive della recidività nella CdG? E noi, in base a cosa dobbiamo valutarla?
Il cinismo di Sciamano neppure l'ho mai compreso, tanto meno ora.
La passività davanti alle " non" reazioni degli ADM, non mi garba.
E non è neppure vero che se spendi crediti sei agevolato.
Perchè qui i dindini li mettiamo in molti e non mi pare che abbiamo trattamenti di favore.
Stiamo tutti nella m... ehm... nella stessa barca.

Una brigante, mia carissima amica, è stata processata ad Edirne.
Processo aperto per circa un mese, ed è stata mandata in rosso col conto.
A sentenza emessa si trova sul canotto e le viene commiata una multa di circa 250 dct, e 3 giorni di galera, o pressapoco questi. Mandandola in rosso col conto.
Aveva 30 dct e le armi, ma non poteva rivenderle perchè in mare.
Nessuno può passarle cibo perchè sono a corto come lei.
Lei prende e scrive a Choup, spiegandogli la situazione e dicendogli che vorrebbe pagare ma non sa come fare, e che rischia di perdere il pg dopo due anni e passa di gioco. quest'ultimo le prende i soldi dalla proprietà che ha ad Udine. Però non le prende 250 dct, ma 500 per il "disturbo" ( così le ha risposto ), aggiungendo che non si doveva permettere di nascondere le cose in proprietà.
Qualche mese fa, tutti volevamo tornare ad Udine per prendere dct e distruggere le botteghe, ma chiusero le frontiere di proposito. E avevamo scontato l'esilio. Mica potevamo prevedere che l'esilio si sarebbe trasformato nella vendetta a vita di giocatori livorosi come Sciamano? ( ci sono chiare le tue considerazioni su Legio, ma fai sempre e solo lo stesso esempio , altri non mi pare tu ne abbia, eppure continuo a non vederti dire mezza parola sui tuoi amichetti veneziani, su cui avresti enciclopedie intere di cui scrivere e parlare... eccheppalle!) Lei all'epoca scrisse a Choup che voleva andarsi a prendere i dct e che non sapeva come fare, spiegandogli la situazione. Rispose che erano cavoli suoi. ( le parole esatte non furono queste, il senso sì )
Mo spiegatemi questa i ducati come li doveva prendere a da dove?
O perchè interpreta il ruolo del brigante dovrebbe lasciare il gioco, così persone come quelle che ho sentito parlare qui, si sentirebbero più gratificati dalla loro infinità bontà?

Il gioco ti permette di interpretare diversi ruoli, e qualsiasi esso sia, i players DEVONO essere considerati e rispettati TUTTI.

vè chi si rivede...

Ancora non si capisce se J18 abbia parlato con qualcuno degli ADM o se lo abbia fatto qualcuno per lui.

chiarià forse, ho idea che un condannato abbia segnalato la cosa e ed intevenuto mago merlino.

Io non vedo violazione della CdG, se c'è la recidività.
D'altra parte per parlare di recidività si deve parlare di prove.

evidentemente l'interpretazione è stata che non c'era recidività, in realtà penso invece che non siano stati lì a controllare nulla, hanno solo visto giorni di prigione eccessivi per livello 1, via il martelletto.

Entro proprio nel dettaglio.
C'è anche da dire che vedo una contraddizione tra la Carta e quello che dichiara lo stesso LJS.
Se egli stesso dice che scontato il crimine, la "fedina penale" ritorna linda e pinta... in base a cosa scrive della recidività nella CdG? E noi, in base a cosa dobbiamo valutarla?

è una di quelle tante cose che i vari ordinamenti locali devono chiarire se vogliono usare la recidività, alcuni per esempio indicano che se il primo processo è ancora visibile scatta la recidiva, in ogni caso, non è che la fedina penale torna pulita... non è così, dice solo che non possono essere fatte leggi e quindi condanne basandosi sul passato criminale, per esempio non si può impedire a qualcuno di candidarsi, studiare o lavorare SOLO perchè in passato di è fatto un crimine, però tutte le altre discriminazioni si possono fare, quindi se il rettore vuole impedire che uno insegni NON LO FA INSEGNARE.
In ogni caso si parla di leggi e condanne, nulla toglie di fare a fette gli indesiderati per un qualsiasi motivo tutte le volte che si vuole.

Il cinismo di Sciamano neppure l'ho mai compreso, tanto meno ora.
La passività davanti alle " non" reazioni degli ADM, non mi garba.
E non è neppure vero che se spendi crediti sei agevolato.
Perchè qui i dindini li mettiamo in molti e non mi pare che abbiamo trattamenti di favore.
Stiamo tutti nella m... ehm... nella stessa barca.

ma scusa cosa vorresti da me ? io mi diverto solo a far presente alcune cose, ti rifaccio l'elenco delle opzioni ?
Ora visto che di andare a parigi a suonare il campanello della celsius non ne ho voglia, e visto che in passato ho dato suggerimenti, ho addirittura chiesto se potevano rilasciare il codice open-source per poter fare io le modifiche e mandargliele, e non si è avuta risposta, anzi, si sono visti interventi e non-interventi abbastanza fuori luogo, sono passato all'opera di convincimento dei giocatori, fallita anche quella mi diverto a vedere le lamentele cicliche.

Tu pensi di saper far meglio ? vai a parigi e facci sapere.
Riuscirai con l'aiuto di Tiwaz a far dialogare i giocatori per trovare un modo equo di giocare ? bene, quando lo avrete ottenuto fatemelo sapere.

Mica potevamo prevedere che l'esilio si sarebbe trasformato nella vendetta a vita di giocatori livorosi come Sciamano? ( ci sono chiare le tue considerazioni su Legio, ma fai sempre e solo lo stesso esempio , altri non mi pare tu ne abbia, eppure continuo a non vederti dire mezza parola sui tuoi amichetti veneziani, su cui avresti enciclopedie intere di cui scrivere e parlare... eccheppalle!)

faccio quell'esempio perchè, penso che sia senza ombra di dubbio una cosa scorretta, ed il fatto che quella cosa non sia considerata scorretta, apre al fatto che qualsiasi cosa non sia considerata scorretta, anche quelle previste dal gioco, e che secondo me se portate all'estremo rompono assai.

Lei all'epoca scrisse a Choup che voleva andarsi a prendere i dct e che non sapeva come fare, spiegandogli la situazione. Rispose che erano cavoli suoi. ( le parole esatte non furono queste, il senso sì )
Mo spiegatemi questa i ducati come li doveva prendere a da dove?
O perchè interpreta il ruolo del brigante dovrebbe lasciare il gioco, così persone come quelle che ho sentito parlare qui, si sentirebbero più gratificati dalla loro infinità bontà?

ma non ti rendi conto che vedi sempre le cose dal tuo lato e non da quello degli altri ? La tua amica si è trovata una situazione non bella, ok, ma come pensi invece che si trovano i giocatori che si trovano le miniere chiuse perchè qualcuno ha svuotato le casse o peggio fatto crollare le miniere ? ma prova a metterti nei panni anche degli altri una volta, quello che cerco invano di spiegare è che se non ci si accorda (impossibile lo so), a turno qualcuno la prende in saccoccia. Non guardare solo al tuo diritto di giocare anche gli altri ce l'hanno e vale come il tuo.

Il gioco ti permette di interpretare diversi ruoli, e qualsiasi esso sia, i players DEVONO essere considerati e rispettati TUTTI

esatto TUTTI non solo il tuo, tieni conto che non si può recuperare il maltolto, tieni conto che ore ed ore di gioco possono essere buttate via da una non manutenzione di miniera, tieni conto di tutto e non solo di quando gli altri attuano la rivincita...

Sciamano... tesoruccio ( oggi mi sento un po' come Lamù... )

Che un condannato abbia segnalato ciò che è successo, mi pare abbastanza ovvio. D'altra parte mi sono chiesta se J18 abbia fatto la stessa cosa, o se qualcuno lo abbia fatto per lui. Visto che per la stessa ovvietà gli ADM non mi sembra siano andati a fondo nella cosa, basandosi solo sulla segnalazione del primo.

Io da te, come da altri, non voglio nulla...
C'è una cosa ovvia in ogni tuo intervento in cui si segnala una "scorrettezza", parli sempre e solo di Legio, e pare, sinceramente, che il tuo disprezzo nei suoi confronti, sia un po' troppo eccessivo visto che non mi pare abbiate avuto rapporti, se non superficiali...
In tal modo, poi, la mia fantasia prende il sopravvento e inizio a pensare che il suo pg, abbia letteralmente eclissato il tuo, e che la cosa ti infastidisca oltremodo.
Se poi sono io in torto, e quindi altrettanto il mio pensiero, ti richiedo...
come mai utilizzi sempre lo stesso esempio e la stessa persona, quando tra le persone che conosci in game, di schifezze e scorrettezze ne hanno fatte miliardi e molto più gravi ( la gravità che hai valutato tu, in questo caso )?
Curiosità mia eh, per carità.


Per quanto riguarda " il mio lato", vorrei analizzarlo anche da un altro lato... ma sono una... e ancora non sono affetta da personalità multipla ( anche se ti confesso... ogni tanto Morphea si impossessa di me e scendiamo per strada a dare la caccia ad un uomo vecchio e barbuto, sperando di levargli tutti i suoi ducatozzi )
Se avessi letto bene, ciò che ho scritto, senza prendere stralci di pensiero per rigirarli a comodità tua... ti saresti reso conto, e non solo ora, che io ( player ) in discussioni come questa... analizzo tutto e non solo quello che mi aggrada.... cercando di essere quanto più obiettiva possibile.
Quello che ho segnalato qui, è una risposta a quanti hanno detto che:
- chi paga crediti è agevolato... NON E' VERO!
- che un brigante la fa sempre franca... NON E' VERO!
- che dietro i briganti ci sono giocatori scorretti... NON E' VERO!

E si dice che scelto un ruolo, bisogna interpretarlo fino in fondo.
Ma se interpreti un brigante, non sta scritto da nessuna parte che mi dai una multa tale, o una pena tale che io devo LASCIARE il gioco perchè a te da fastidio la mia presenza in gioco... e che se altri giocatori, mi hanno messo in condizioni di non poter continuare il mio gioco, la risposta di un ADMIN sia: mi sono preso altri 250 dct in più, per lo scotto e perchè "volutamente" hai nascosto i dct nella proprietà quando mesi prima ti ho segnalato che volevo andarmeli a prendere e non potevo perchè ci sono player livorosi come te che non me lo permettono ( e non i PG )
- 1) sono in mare e ho residenza altrove e non credo che quando si viaggia tutti si portino dietro tutto quello che hanno
- 2) quando volevo andarmeli a prendere ti ho scritto dicendo che scontato l'esilio mi hanno chiuso fuori e tu mi ( ADM ) mi hai risposto che dovevo arrangiarmi.


Il mio era un esempio sull'altro lato della medaglia, rispetto a quanto detto. Jamm bell...

Questo è il mio punto di vista? E beh?
Il tuo qual è?
Che se uno fa il brigante o il ribelle IG, il players deve lasciare il gioco perchè persone come te non conoscono altro modo per schiacciarli che riversare la loro sconfitta sul player che interpreta quel ruolo?
Allò spiegami, con tutte le schifezze che il tuo pg ha fatto, come ti permetti di parlare? è il male, no?


E giusto per ribadirlo, J18 ha ragione e per me deve scrivere agli ADM...
( ma mi pareva di averlo chiarito anche nel mio precedente intervento, forse scritto così, distaccato dal tutto il corpo del messaggio, ti pare più chiaro! ... ma tu vir' nu poc'... )



P.S.: conoscendo Legio, credo che non replichi neppure a quello che hai provato a mettergli in bocca.... ma se lo facesse...



ah... un consiglio... cancella quella frase che hai in firma... ci fai più bella figura!

Sciamano... tesoruccio ( oggi mi sento un po' come Lamù... )

Che un condannato abbia segnalato ciò che è successo, mi pare abbastanza ovvio. D'altra parte mi sono chiesta se J18 abbia fatto la stessa cosa, o se qualcuno lo abbia fatto per lui. Visto che per la stessa ovvietà gli ADM non mi sembra siano andati a fondo nella cosa, basandosi solo sulla segnalazione del primo.

non penso abbia segnalato nulla, mi par di aver capito che ha agito in buona fede e che si è ritrovato senza poltrona, ho anche idea che sarebbe dura la fase di appello e ottenere di nuovo la poltrona, capisco lo sconforto di chi nel suo piccolo vuole osteggiare alcune pratiche e si ritrova pure mazzolato.

Io da te, come da altri, non voglio nulla...
C'è una cosa ovvia in ogni tuo intervento in cui si segnala una "scorrettezza", parli sempre e solo di Legio, e pare, sinceramente, che il tuo disprezzo nei suoi confronti, sia un po' troppo eccessivo visto che non mi pare abbiate avuto rapporti, se non superficiali...

ti spiego, ci sono varie scorrettezze fatte e che si faranno, lui è riuscito a concentrare su di se alcuni fattori.
1) mentre per alcune altre cose si potrebbe discutere e a seconda dei gusti potrebbe essere ritenuta o meno scorretto, l'azione Illimino-Legio direi che ha ben poco da discutere sulla non liceità della cosa
2) non chiede scusa, ma anzi se ne vanta (vedere la sua firma)
3) si lamenta del gioco scorretto degli altri

altri hanno almeno il buon gusto di non fare il punto 2 e 3

Ribadisco che per me può continuare a fare il brigante quanto vuole, fa bene, ma non accetto che la porcata che ha fatto, la giustifichi con il fatto che ha scelto quel ruolo.

In tal modo, poi, la mia fantasia prende il sopravvento e inizio a pensare che il suo pg, abbia letteralmente eclissato il tuo, e che la cosa ti infastidisca oltremodo.
Se poi sono io in torto, e quindi altrettanto il mio pensiero, ti richiedo...
come mai utilizzi sempre lo stesso esempio e la stessa persona, quando tra le persone che conosci in game, di schifezze e scorrettezze ne hanno fatte miliardi e molto più gravi ( la gravità che hai valutato tu, in questo caso )?
Curiosità mia eh, per carità.

pensa quello che vuoi, non me ne frega niente della visibilità, mi son fatto pure togliere da ogni dove pur di tornare nell'anonimato il più possibile, ora tutte fra tutte le schifezze fatte, tutte queste miliardi alcune non le ho vissute, e sinceramente più gravi è un po' dura trovarle... ma se hai tempo fai anche tu la tua piccola biblioteca, sono sempre curioso di leggere le opere di stimati colleghi sull'argomento.
Uso il furto della cassa di venezia durante il governo tecnico, come esempio proprio perchè non penso ci siano dubbi che sia stata una porcata, e se passa l'idea (come è stato) che tutto è possibile, allora anche cose meno gravi si possono fare, ti dirò, a questo punto, fino a che non ci saranno prove certe che chi ha assaltato firenze fossero tutti multiaccount, bisogna considerarla un'ottima giocata no ?

Per quanto riguarda " il mio lato", vorrei analizzarlo anche da un altro lato... ma sono una... e ancora non sono affetta da personalità multipla ( anche se ti confesso... ogni tanto Morphea si impossessa di me e scendiamo per strada a dare la caccia ad un uomo vecchio e barbuto, sperando di levargli tutti i suoi ducatozzi )
Se avessi letto bene, ciò che ho scritto, senza prendere stralci di pensiero per rigirarli a comodità tua... ti saresti reso conto, e non solo ora, che io ( player ) in discussioni come questa... analizzo tutto e non solo quello che mi aggrada.... cercando di essere quanto più obiettiva possibile.
Quello che ho segnalato qui, è una risposta a quanti hanno detto che:
- chi paga crediti è agevolato... NON E' VERO!
- che un brigante la fa sempre franca... NON E' VERO!
- che dietro i briganti ci sono giocatori scorretti... NON E' VERO!

anche io concordo con le tre affermazioni sopra inclusi i NON E' VERO

E si dice che scelto un ruolo, bisogna interpretarlo fino in fondo.
Ma se interpreti un brigante, non sta scritto da nessuna parte che mi dai una multa tale, o una pena tale che io devo LASCIARE il gioco perchè a te da fastidio la mia presenza in gioco... e che se altri giocatori, mi hanno messo in condizioni di non poter continuare il mio gioco, la risposta di un ADMIN sia: mi sono preso altri 250 dct in più, per lo scotto e perchè "volutamente" hai nascosto i dct nella proprietà quando mesi prima ti ho segnalato che volevo andarmeli a prendere e non potevo perchè ci sono player livorosi come te che non me lo permettono ( e non i PG )
- 1) sono in mare e ho residenza altrove e non credo che quando si viaggia tutti si portino dietro tutto quello che hanno
- 2) quando volevo andarmeli a prendere ti ho scritto dicendo che scontato l'esilio mi hanno chiuso fuori e tu mi ( ADM ) mi hai risposto che dovevo arrangiarmi.

Il mio era un esempio sull'altro lato della medaglia, rispetto a quanto detto. Jamm bell...

fammi capire, tizio assalta udine, gli viene dato l'esilio e non può tornare a casa a prendere nulla, parte in nave per assaltare una città estera, al processo va sotto di 250, e la colpa sarebbe di chi ha dato l'esilio ?
Le responsabilità degli admin dalle agli admin, se il giudice ha esagerato e gli admin non fanno nulla contro di lui preditela con loro, se gli admin intervengono e prelevano più del dovuto, preditela con loro, nel caso speicifico veneziano, invano ho provato a rendere le cose più chiare ovvero BL pubbliche e con criteri certi, in modo che, chi finisce il tempo di esilio può tornare a casa a prendere il dovuto, ma non ho avuto molto successo, se vuoi farmene una colpa bene, io difendo i "cattivi" ben da prima che tu nascessi (in game).

Questo è il mio punto di vista? E beh?
Il tuo qual è?
Che se uno fa il brigante o il ribelle IG, il players deve lasciare il gioco perchè persone come te non conoscono altro modo per schiacciarli che riversare la loro sconfitta sul player che interpreta quel ruolo?
Allò spiegami, con tutte le schifezze che il tuo pg ha fatto, come ti permetti di parlare? è il male, no?

mi improvviso novello mosè, separiamo le acque del mar rosso.
Te lo spiego per l'ultima volta, a me del ruolo che ha scelto Legio & C. non me ne po fregà de meno, possono assaltare tutte le città dei regni i castelli che vogliono, rubare per strada, o fare un esercito ed uccidere chiuque passi, non mi interessa, a me non sta bene che il giocatore che aveva la banca di monopoli (sceriffo di venezia) durante un consiglio tecnico, ovvero 12 giocatori (non personaggi) scelti per far partire il ducato quindi NON eletti e non a seguito di assalto, abbiano rubato i soldi della cassa. E non mi interessa che poi ci sia stato un bel racconto dopo, o mettiamo anche che il fine giustifica i mezzi ?

E giusto per ribadirlo, J18 ha ragione e per me deve scrivere agli ADM...
( ma mi pareva di averlo chiarito anche nel mio precedente intervento, forse scritto così, distaccato dal tutto il corpo del messaggio, ti pare più chiaro! ... ma tu vir' nu poc'... )

è chiaro come la pensi, scrivi tu il messaggio per lui e digli di mandarlo, mica ti dico che non deve farlo o che non ha ragione, dico solo che, visto che se l'hanno rimosso da giudice, sarà dura che tornino sui loro passi, ma scrivete pure e fateci sapere.
Se poi non succede nulla, mi fai il piacere di prendertela con gli admin e non con altri ?

P.S.: conoscendo Legio, credo che non replichi neppure a quello che hai provato a mettergli in bocca.... ma se lo facesse...

visto l'ultima replica...

ah... un consiglio... cancella quella frase che hai in firma... ci fai più bella figura!

beh se lo vuoi sapere, quella frase l'ho messa proprio per te.

P.S.: conoscendo Legio, credo che non replichi neppure a quello che hai provato a mettergli in bocca.... ma se lo facesse...

a me non sta bene che il giocatore che aveva la banca di monopoli (sceriffo di venezia) durante un consiglio tecnico, ovvero 12 giocatori (non personaggi) scelti per far partire il ducato quindi NON eletti e non a seguito di assalto, abbiano rubato i soldi della cassa. E non mi interessa che poi ci sia stato un bel racconto dopo, o mettiamo anche che il fine giustifica i mezzi ?

Gli admin hanno gia deciso in merito..
Se non ti sta bene puoi mollare il gioco no ?

oì? o sapev che era meglio che ti non ti rispondeva....


e giusto per spolverare la memoria, perchè a quanto pare devi aver dimenticato cosa accadde... ti quoto quella che fu la risposta di Choup in merito all'accaduto

Se dovessero capitare casi del genere, gli admin del gioco prospettano delle soluzioni che sono guidate SOLO dal fatto di poter permettere a tutti di continuare a giocare.

In particolare, lo sceriffo o il TM (a seconda dei casi, uno, l'altro o entrambi) possono essere perseguitati per legge e pesantemente multati.
La multa può essere equivalente o superiore a quanto rubato e nei confronti di chi ha la cassa/il mandato (non di chi l'ha fatto), ma sempre nel rispetto della Carta dei Giudici, cioe' di non portare il giocatore in negativo.
E' di competenza del consiglio chiudere il processo il prima possibile, affinche' il giocatore non sperperi soldi

In caso di fuga in altre Provincie, se avete dei trattati di collaborazione, potete perseguitarli anche lì.
In questo modo i giocatori sono obbligati a collaborare con le altre nazioni e, se non lo fanno, rischiano di perdere i soldi.
Il ladro può sparire e tutto grava sull'imcompetenza dei consiglieri.


Gli admin del gioco possono in questi casi, come misura eccezionale, girare l'importo della multa nelle casse provinciali.

Tu prendi come esempio Legio, e io ti ribadisco ciò che ti ho detto spesso.
Legio non era in quel Consiglio, quindi non ha carpito la "fiducia" di nessuno, nè tantomeno ha "soggiogato" qualcuno.
A Legio è stata fatta una proposta che ha accettato in quanto "brigante", che io sappia, al giocatore non è stato dato un euro :? ... il mandato da solo non se lo poteva aprire... però tu continui a puntare il dito contro Legio...
c'è qualcosa che non torna.
La cosa non è stata ideata da lui, e ne ho la certezza... quella stessa proposta venne fatta a me e io rifiutai, ma solo perchè non ero ancora una brigante... diversamente avrei fatto la stessissima cosa, perchè non la ritengo scorretta!

E ora ti ribadisco la cosa che t'ho detto su.... per come ti rigiri le parole, o per il senso che TU cerchi di dare ai comportamenti, ai pensieri, e le parole altrui... faresti più bella figura se cancellassi la frase che hai in firma.... io chiedo spiegazioni quando non comprendo, non interpreto... non CIO i poteri che CIAI tu...
devo dirti però, che la tua confessione mi lusinga... essere al secondo posto nella TUA lista degli INTOLLERABILI, mi stimola come una prugna in piena estate...



edit con aggiunta...

fammi capire, tizio assalta udine, gli viene dato l'esilio e non può tornare a casa a prendere nulla, parte in nave per assaltare una città estera, al processo va sotto di 250, e la colpa sarebbe di chi ha dato l'esilio ?
Le responsabilità degli admin dalle agli admin, se il giudice ha esagerato e gli admin non fanno nulla contro di lui preditela con loro, se gli admin intervengono e prelevano più del dovuto, preditela con loro, nel caso speicifico veneziano, invano ho provato a rendere le cose più chiare ovvero BL pubbliche e con criteri certi, in modo che, chi finisce il tempo di esilio può tornare a casa a prendere il dovuto, ma non ho avuto molto successo, se vuoi farmene una colpa bene, io difendo i "cattivi" ben da prima che tu nascessi (in game).

Vedi perchè ti dico che hai una firma che ti fa ridere appresso?
Rileggi meglio, e questa volta impegnati... altrimenti leggi altro ed interpreta a modo tuo le tue parole e quelle di chi te lo permette.

Gli admin hanno gia deciso in merito..
Se non ti sta bene puoi mollare il gioco no ?

ma ma ma ma ma ma

ma sai che non ci avevo pensato ? Lo terrò a mente questo consiglio, magari lo propongo a chi si dovesse lamentare di qualche situazione che non torna, no perchè noi giocatori non possiamo fare nulla, non possiamo mica pensare ed agire secondo il nostro gusto, no noi facciamo click e click, poi qualche altro desidera per noi, noi non siamo responsabili... comunque è bene ribadirlo quello che decidono gli admin è sempre giusto, sempre e comunque.
Grazie per la frase, la userò spesso

oì? o sapev che era meglio che ti non ti rispondeva.... Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

esatto, quella è la frase che io dico ai giocatori per evidenziare in che modo barbaro ci siamo ridotti a giocare, dove noi giocatori non siamo in grado di agire in modo giusto, a prescindere da come stanno le cose, e che quindi alla fine, l'unica scelta che resta è ingoiare il rospo o lasciare il gioco, adesso l'ho spiegato, perchè mi sa che non si era colta l'ironia...


Il messaggio di Choup, andrebbe bene se lo sceriffo fosse stato eletto o un rivoltoso, la sottile differenza che tu non cogli e che quello non era il caso, penso che come spesso fanno non indagarono a fondo o peggio se ne sono bellamente fregati, sicuramente non abbiamo lo stesso senso comune di correttezza quello è poco ma sicuro. Comunque prendo atto che anche tu ribadisci, se va bene agli admin deve andare bene a tutti, ok.

Tu prendi come esempio Legio, e io ti ribadisco ciò che ti ho detto spesso.
Legio non era in quel Consiglio, quindi non ha carpito la "fiducia" di nessuno, nè tantomeno ha "soggiogato" qualcuno.
A Legio è stata fatta una proposta che ha accettato in quanto "brigante", che io sappia, al giocatore non è stato dato un euro Confused ... il mandato da solo non se lo poteva aprire... però tu continui a puntare il dito contro Legio...
c'è qualcosa che non torna.
La cosa non è stata ideata da lui, e ne ho la certezza... quella stessa proposta venne fatta a me e io rifiutai, ma solo perchè non ero ancora una brigante... diversamente avrei fatto la stessissima cosa, perchè non la ritengo scorretta!

Cito solo Legio e non Legio ed Illimino solo perchè il primo se e vanta pure, il secondo da allora tiene un profilo più basso, i protagonisti sono 2, come per la corruzione c'è corrotto e corruttore, il reato è per entrambi, perchè per commettere il reato bisogna essere in due come in quel frangente.
Il fatto è che Illimino non era sceriffo perchè aveva carpito la fiducia di nessuno o fosse stato eletto o aveva fatto una rivolta, era lì come "tecnico" e la scelta avviene sul forum, si sperava fra giocatori gentiluomini, e proprio perchè in quel frangente tutti avrebbero diritto di far parte di quei 12, gli scelti non dovrebbero fare porcate.
Poi direi che poi superi te stessa, anche se l'idea non è stata sua doveva dire "No, questa è una porcata, io così non gioco, piuttosto ci facciamo eleggere o prendiamo il castello, così è da giocatori scorretti", ed il fatto che tu l'avresti fatto è indice di quanto consideri e rispetti gli altri giocatori.

Per la situazione della tua amica ancora non si è capito a chi dai la colpa, semmai la dovessi dare agli admin, rileggiti la risposta che ha dato il tuo compare

Se non ti sta bene puoi mollare il gioco no ?

Concludo dicendo quindi a J18, che ha aperto il topic che la filosofia è "quello che fanno gli admin va sempre bene", quindi i cloni assaltatori di firenze non hanno commesso nessuna scorrettezza, anzi tu come giudice hai abusato della tua carica per punire eccessivamente qualcuno, ed anzi ringrazia che non ti hanno eradicato.
Deve essere anche tenuto conto di quando non intervengono, quindi se non intervengono è perchè hanno molto chiara la situazione ma non ritengono opportuno di intervenire, un po' come dire "se dio voleva che volassimo ci avrebbe dato le ali", anche se poi abbiamo costruito gli aeroplani.

Ed ora attendiamo la prossima lamentela di qualcuno, e riprendiamo a proporre la mitica frase del gioco barbaro, di giocatori senza il rispetto altrui.

Buon proseguimento di gioco.

[Contenuto sponsorizzato]