come devo procedere per fare una denuncia o testimonianza? PRIGIONE

Katied ha scritto:Ecco la guida per l'ufficio del prefetto e come funziona la gendarmeria.

Ufficio del prefetto

Il Corpo dei Gendarmi

Informazioni generali

I Gendarmi sono un corpo di Polizia cittadina e sono assunti dal Prefetto tramite offerta al Municipio.
I Gendarmi sono ai comandi del Prefetto.
I Gendarmi possono sostituire o appoggiare i Miliziani assunti dal Sindaco.
I Gendarmi possono essere scelti anche in base ai punti combattimento (da 0 a 8 )
Ogni capo gendarme puo' avere un massimo di 4 gendarmi. Un gruppo gendarmeria e’ composto in totale da un massimo di 5 elementi incluso il capo.
Il Prefetto puo' nominare piu' capi gendarmi nella stessa citta' e puo' nominarne in tutte le citta' della repubblica o del ducato ove ha giurisdizione.

Composizione del Corpo dei Gendarmi

- Capo Gendarme - Nominato dal Prefetto e gestisce il suo gruppo di Gendarmi in base alle disposizioni del Prefetto.
- Gendarme - Assunto tramite offerta in Municipio (assunzione classica) e segue obbligatoriamente le disposizioni date dal Capo Gendarme.

Assunzione

A - Il Prefetto per assumere dei Gendarmi deve spostarsi nel suo ufficio (ig) ove troverà tale schermata:



Con la schermata soprastante,il Prefetto può decidere la paga sia del Capo-Gendarme sia dei Gendarmi semplici.
L'ammontare della paga è in decimali,quindi:
- 1700 soldi corrispondono a 17 ducati
mentre
- 17 soldi corrispondono a 0,17 ducati

B - In successione alla pagine precedente,si ha l'opzione inerente la nomina del Capo-Gendarme:



Nel riquadro grande (superiore) si dovrà inserire un breve testo che specifichi i dettagli del compito del Capo-Gendarme (azione da compiere,durata,contratto).
Nel riquadro più piccolo (inferiore) bisognerà scrivere il nome di colui che si vuole nominare Capo-Gendarme.

Fatte queste operazioni e schiacciato il pulsante proponete,giungerà alla persona indicata come Capo-Gendarme un messaggio (ig) attestante la volonta del Prefetto di assumerla.
La persona indicata,ora,dovrà accettare o declinare l'offerta del Prefetto;per farlo dovrà andare su: "Fuori città" -> "Il mio gruppo"
Una volta giunti a "Il mio gruppo",apparirà questa schermata:



Una volta accettata la richiesta si avrà:
- nella schermata del Capo-Gendarme,questa immagine:



Al Capo-Gendarme basterà cliccare su "Difendete il potere" per adempiere ai propri doveri,in tal modo collaborerà alla difesa del Municipio.
Il capo gendarme oltre alla difesa del municipio puo' anche viaggiare.

- nell'ufficio del Prefetto,quest'altre due immagini:
La prima



Questa soprastante,attesta l'avvenuta accettazione dell'offerta da parte del Capo-Gendarme.
Inoltre compare l'opzione "Congedate";questo servirà quando si vorrà cessare l'utilizzo di quel gruppo di Gendarmi,in tal modo si scioglierà.

La seconda immagine



In questa schermata si nota l'opzione "Pagate",ovviamente,schiacciandolo si andrà a versare lo stipendio nelle tasche del Capo-Gendarme e dei Gendarmi semplici.

Nelle prossime due schermate si puo' vedere che il giorno dopo si mostra l'azione eseguita dal capo gendarme, in modo che si ha conferma che ha effettivamente fatto cio' che gli e' stato richesto:

Difesa della citta'




Viaggiare



Fondi per il reclutamento dei Gendarmi
Il Prefetto per assumere i Gendarmi (il Capo-Gendarme può essere assunto anche senza fondi) necessita che la sua tesoreria disponga di ducati,utili al pagamento dello stipendio.
La tesoreria del Prefetto viene rimpinguata in questo modo:
Il Doge,tra le sue funzioni in game,possiede una schermata utile a indirizzare un tot di ducati (massimo 1000 a settimana) alla tesoreria dello Sceriffo.
Una volta rimpinguata la tesoreria del Doge ,questo potrà trasferire quei ducati al Sergente che poi li trasferira' alle casse del Prefetto tramite opzione in game. La notte fra il sabato e la domenica il denaro della tesoreria del Prefetto sparira' e dunque bisognera' richiedere altro denaro al Doge e allo Sceriffo.
In questo modo il Prefetto avrà ducati da spendere con l'assunzione dei Gendarmi.

Longjohnsilver wrote:
Hello
The chart of the judge is part of the rules and is mandatory. Judges must respect it and must not abuse of their power. When you think there are abuses, you have to contact the administration explaining the fact. We consider all messenges and give answers. Every month, judges are fired from councils and sometimes eradicated, because they don't respect the chart. But most of the times judges respect the rule and it is not because you consider that the chart, in your case, has not been respected, that the chart has not been respected: it is the appreciation of the situation by the administration, that decides whether the judge is right or wrong.
Usually, we take measures when:
- a judge gives several sentences to the same player, blocking him ingame.
- a judge gives high fines or a high prison sentence, that does not correspond to the treasury or the level of the player
We don't intervene when:
- a player has been correctly sentenced and pretends there was no proof. We are not judge ingame and we don't decide whether there is a proof or not. Plus a judge, in case of tyranny, may want to sentence players without any proof...
- a player has been correctly sentenced and pretends the reasons of the accusation is futile. We are not prosecutors ingame, we don't decide whether a reason is futile or not
- a player has been correctly sentenced and pretends the law of the county is unfair. We are not council members and we don't vote on laws.

It is useless to cry to the admins when you lose. Better try to win next time and take a revenge. It is useless to pretend we have friends ingame, we support some players (who for sure give us tons of tokens). This is useless and very unfair regarding our daily dedication to the game.

Please also read carefully the chart of the judge. And for the judges: take care not to abuse, if there is an issue, there won't be a second warning.
--------------------------
Ciao
La Carta del giudice fa parte delle regole e è obbligatoria.
I giudici Esso deve essere rispettato e non devono abusare del loro potere.
Quando pensate che ci sono abusi, è necessario contattare l'amministrazione spiegando il fatto.
Noi consideriamo tutti messenges e dare risposte.
Ogni mese, i giudici sono licenziato da consigli e qualche volta debellata, perché non rispettano La Carta del giudice.

Ma la maggior parte dei giudici rispettino sempre la regola e non è perché si pensa che La Carta del giudice,
nel tuo caso, non è stato rispettato, che La Carta del giudice non è stato rispettato:
è l'apprezzamento della situazione da parte dell'amministrazione,
che decide se il giudice è giusto o sbagliato.

Di solito, prendiamo tutte le misure: - quando un giudice dà alcune frasi al giocatore stesso, bloccando lo ingame.

- Un giudice dà multe elevate o una pena detentiva elevato, che non corrisponde al Tesoro o il livello del giocatore non si interviene quando:

- un giocatore è stato correttamente condannato e finge non c'era nessuna prova.
Noi non siamo giudici nel gioco e non si decide se vi sia una prova o meno.

Più un giudice, in caso di tirannia, può essere utile ai giocatori frase senza alcuna prova ...

- Un giocatore è stato correttamente condannato e pretende le ragioni dell'accusa è futile.

Noi non siamo ingame pubblici ministeri, non si decide se un motivo è futile o meno

- un giocatore è stato giustamente condannato e pretende la legge della contea è ingiusto.
Noi non siamo membri del consiglio e non votare le leggi.

E 'inutile piangere per gli amministratori quando si perde.
Meglio cercare di vincere la prossima volta e prendere una rivincita.

E 'inutile fare finta che abbiamo ingame amici, noi sosteniamo alcuni giocatori (che di sicuro ci danno le tonnellate di gettoni).

Questo è molto ingiusto e inutile per quanto riguarda la nostra quotidiana dedizione al gioco.

Si prega inoltre di leggere attentamente il grafico del giudice.

E per i giudici: fate attenzione a non abusare, se c'è un problema, non ci sarà un secondo avviso.

Dott_khan ha scritto:Bene eccoci qui, come vi avevo gia' detto, Jann mi ha fatto avere del materiale di LJS che andrebbe tradotto e sistemato in biblioteca.

Siccome uno scritto vale piu' di 1000 parole vi copio/incollo i due PM ricevuti da Jann (ho avuto il suo permesso) per fare prima.

Jann mi ha anche parlato della possibilita' di avere un subforum che fungerebbe un po' da archivio, un posto insomma dove trasferire le guide completate; le ho detto che mi pare un'ottima idea e le ho chiesto di farcelo quando ha un po' di tempo.

Ecco i PM ricevuti da Jann.

Jann ha scritto:Le spiego quello che vorrei io

Ci sono molti casi che sono gia' stati regolati da LJS, riguardo la giustizia ingame.

Io vorrei trovare tutti quei post e topic che ne parlano, affinche' vengano messi in ordine e uniti in un unico topic.
Topic che sarebbe sia presente in biblio, che nella sezione annunci.

Non ce ne sono molti

La maggiorparte sono in lingua inglese.
Quindi servirebbe qualcuno che le traducesse (ho AlessioMagno ceh e' traduttore se puo' aiutarvi) e a traduzione fatta dovreste sistematizzare tutto in un Annuncio capibile, chiaro e corto.
LE traduzioni ovviamente non devono essere esatte. Il significato basta

La mia idea sarebbe di passarvi tutto il materiale che trovo, e voi lo sistemate come meglio credete

Vi do subito un pezzo.

Grazie ^^

Jann





Giudici - eredicazioni via processo ingame

LJS ha scritto:Sometimes it can be just a mistake because the guys didn't know the rules or thought 'ok I can do it once, because my buddy is on vacation or ...'. So the judge can fine the guys and ask them to move ASAP. But if there are cheaters, eradication. If they show up twice before the court, eradication.

It is the ONLY case when judge can eradicate players. The prosecution HAS to be started by the Inquisition.

Note personali da includere - non serve traduzione alla lettera, basta il senso :

Cases NOT provided by the Holy Inquistion however should be checked because player allegation is just that - allegation only with no real proof and so Choup would need to confirm or refute the allegation to be fair before eradication on those

The judges CAN let the players go and accept their explanation but of course if the rest of the playing community believes the System is the best determining factor of who is and who is not cheating as opposed to the Judge who is simply deciding someone is telling the truth when in a virtual world people can pretend all sorts of things then those Judges may not keep their jobs very long as at election time the people can elect a council who they believe will appoint a Judge who WILL eradicate players the game mechanism tags as cheaters

As far as believing people's stories, I dont mean to be a cynic but I have been online in many different games as well as Chat type venues for a long time and I have seen the most seemingly believable people at times feed other people the most intricately planned lies and deceit all the while seeming to be as honest as they could be.

It is just too easy to invent a believable story in an online virtual world where there is very little means in the way of proof. People can be anything or anyone they want to be.

Personally I trust the game mechanism. If it shows 2 or more people are sharing the same IP and using the same town market and exchanging goods or some other means of giving themselves an unfair advantage in game then that is good enough for me and they need to be eradicated as cheating in the game hurts the game and the whole player community. But yes I do think it would be better if the game was set to auto eradicate players who are caught immediately without sending the cases to the ingame judicial system

------------------------------------------------------------

Jann ha scritto:Trovato un altro


Banishment in game

In game, a judge can banish somebody from his/her county. Nonetheless, banishment has to be really exceptional.

It has to be part of a sentence given to the player. In other word, you can't banish a player from a county if he/she hasn't break the law on this territory. The banishment can't be decided once the trial is over.

When a player is banished from a county, he/she needs enough time to sell his/her property. If the player is level 2 or 3, he/she will lost his/her workshop. Therefore, the value of the workshop has to be taken into account when the fine is settled.

LJS

A questo punto direi di iniziare a dedicarci anche a questo nuovo lavoro (non credo che sara' troppo lungo) senza tuttavia dimenticare il prosieguo dell'attivita' rivolta agli altri topic.

A voi la parola ;-)

Pierluigi68 ha scritto:Tradotta la prima parte.
Ditemi se vi sembra buona.

Giudici - eradicazioni via processo ingame.

Qualche volta si può trattare di un errore in quanto il giocatore non conosceva le regole o pensava 'lo posso fare una volta, in quanto il mio pg è in ritiro oppure ...'
In questo caso il giudice può multare i tipi e spiegargli l'andazzo e chiedergli di sanare la situazione al più presto possibile.
Ma se sono bari, eradicazione. Se dovessero tornare ancora una volta davanti alla corte, eradicazione.
E' l'UNICO caso in cui il giudice può eradicare giocatori. Il processo DEVE essere aperto dall'inquisizione.
I casi NON aperti dalla Sacra Inquisizione comunque, dovrebbero tuttavia essere controllati, in quanto le accuse al giocatore sono solo accuse senza prove certe, così l'admin indagherà per confermare la giustezza delle accusa prima che vi siano eradicazioni.

I giudici POSSONO rilasciare i giocatori ed accettare le loro spiegazioni ma naturalmente se il resto della comunità dei giocatori crede che il Sistema sia quello che possa determinare meglio chi bara e chi no in contrasto con un giudice che stà semplicemente decidendo se qualcuno stà dicendo la verità, quando in un mondo virtuale la gente può pretendere ogni sorta di cose, allora questi giudici non rimarranno tali a lungo, im quanto alle elezioni la gente può eleggere un consiglio che designerà un giudice che VORRA' eradicare i giocatori che i meccanismi del gioco indicano come bari.

In quanto al credere alle storie della gente, non vorrei essere cinico, ma ho partecipato a diversi giochi online e diversi tipi di Chat per molto tempo ed ho visto le persone che sembravano più credibili raccontare bugie impressionanti ed ingannare mentre cercavano di sembrare i più onesti possibile.

E' fin troppo facile inventare una storia credibile in mondo virtuale dove non ci sono che piccoli mezzi per provarla. La gente può essere qualunque cosa decida di voler essere.

Personalmente mi fido dei meccanismi del gioco. Se mostrano che 2 o più giocatori condividono lo stesso IP ed usano lo stesso mercato cittadino e si scambiano merci o usano qualche altro mezzo per avere un giusto vantaggio, a me basta e occorre eradicare, in quanto barare nel gioco danneggia sia il gioco che l'intera comunità dei giocatori.
Però si, io credo sia meglio se il gioco fosse settato per autoeradicare i giocatori pescati con le mani nel sacco immediatamente, senza mandare i casi al sistema giudiziario del gioco.

Pierluigi68 ha scritto:Vado con la seconda parte:

Esilio nel gioco.

In game, un giudice può esiliare qualcuno dal suo stato. Tuttavia questo deve essere un caso davvero eccezionale.

Questa pena deve essere fare parte di una condanna data al giocatore. In altre parole non potete esiliare un giocatore da uno stato se non ha violato la legge in quel territorio.
L'esilio non può essere deciso dopo la fine del processo.

Quando un giocatore viene bandito da uno stato, gli deve essere concesso abbastanza tempo per vendere le sue proprietà. Se il giocatore è un livello 2 o superiore, perderà anche la sua bottega. Il valore della bottega persa dovrà essere valutato nel momento in cui verrà decisa la multa da applicare.